Дата принятия: 25 февраля 2014г.
Номер документа: 1-108/2014
Дело №1-108/2014
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
25 февраля 2014 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Булатовой Р.А.
с участием государственного обвинителя Кировской прокуратуры г. Уфы –пом. прокурора Кузнецова В.В.
подсудимой Лыновой А.С.
защитника Харисова В.В., представившего удостоверение № и ордер №
при секретаре Галимовой Ф.З.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Лыновой А.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки г. Уфы РБ, со средним образованием, невоеннообязанной, незамужней, не работающей, ранее судимой:
1) ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Уфы по ч.3 ст.30 – п. «г» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 222, 69 ч.2 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы условно с испытательным сроком <данные изъяты>, постановлением Кировского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору Кировского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ отменено с направлением для отбывания наказания в колонию-поселение;
2) ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Уфы по ст. 158 ч.2 п. «в», «г», 30 ч.3-158 ч.2 п. «г», 158 ч.2 п. «г», 69 ч.2 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы условно с испытательным сроком <данные изъяты>;
3) ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Уфы по ст. 222 ч.1, 70 УК РФ (с частичным присоединением наказания по приговору Кировского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ года) к <данные изъяты> лишения свободы;
4) ДД.ММ.ГГГГ Уфимским районным судом РБ по ст. ст. 158 ч.3 п. «а»
(3 эпизода), 30 ч.3-158 ч.3 п. «а», 69 ч.3, 74 ч.5, 70 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, освобожденной ДД.ММ.ГГГГ года по отбытии срока;
зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 – п.п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 21.00 час. Лынова А.С., находясь на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>» Кировского района г. Уфы с четной стороны <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила из правого кармана куртки, находившейся при Лимаренко С.В., принадлежащий последнему сотовый телефон марки «HTC Desire SV» с имей кодами №, №, стоимостью <данные изъяты> в чехле, выполненного из кожзаменителя для сотового телефона марки «HTC Desire SV» стоимостью <данные изъяты>, после чего пыталась скрыться с места совершения преступления, однако не сумела довести свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками полиции.
Подсудимая Лынова А.С. полностью согласна с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено ей добровольно и после консультации с защитником. Подсудимая Лынова А.С. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевший Лимаренко С.В. своим заявлением и государственный обвинитель также не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласилась Лынова А.С., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимой, согласно позиции гос. обвинителя, подлежат квалификации по ч.3 ст. 30 – п.п. «в», «г» ч.2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное из одежды, находившейся при потерпевшем, с причинением значительного ущерба гражданину.
При избрании вида и размера наказания подсудимой суд как смягчающие наказание обстоятельства учитывает признание вины и раскаяние в совершенном, состояние здоровья.
Отягчающим наказание обстоятельством суд учитывает рецидив преступлений.
Суд принимает во внимание отрицательную бытовую характеристику личности подсудимой.
Учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимой, суд считает, что исправление и перевоспитание ее невозможно без изоляции от общества.
Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ суд не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Лыновой А.С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 – п.п. «в», «г» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, срок наказания исчисляя с ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения не изменять – содержать под стражей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденная вправе в тот же срок со дня вручения ей их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Также поручить осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
Председательствующий: Р.А.Булатова