Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 1-108/2014
№ 1- 108 / 2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Аша 12 мая 2014 года
Ашинский городской суд Челябинской области в составе:
Судьи Ашинского городского суда А.А. Рустамшин.,
С участием государственного обвинителя заместителя Ашинского городского прокурора Е.К. Жаксалыкова.,
Подсудимого Д.Ю. Трофимова,
адвоката А.М. Бадретдинова, представившего удостоверение № 46 и ордер № 31.,
при секретаре В.С. Бердышевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ашинского городского суда материалы уголовного дела в отношении
Трофимова Д.Ю, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес> 71, гражданина Российской Федерации, имеющего средне- техническое образование, женатого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, не военнообязанного, не судимого
обвиняемого органами предварительного следствия по ч.1 ст.328 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Трофимова Д.Ю совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.328 УК РФ, совершенном при следующих обстоятельствах.
Трофимова Д.Ю, <дата> г.р., достигший возраста 18 лет, являясь гражданином Российской Федерации, состоящий на воинском учете в отделе военного комиссариата <адрес> и <адрес>, подлежащий в установленном законом порядке призыву на военную службу, не имея законных оснований для освобождения или отсрочки от призыва на военную службу и исполнения воинской обязанности, надлежащим образом оповещенный о времени и месте отправки к месту несения службы, будучи обязанным в соответствии со ст. 59 Конституции РФ, Федеральным Законом РФ «О воинской обязанности и военной службе» <номер> от <дата> проходить военную службу, имея умысел на уклонение от призыва на военную службу, с целью избежать возложения на себя обязанности несения этой службы, <дата> уклонился от призыва на военную службу путем неявки без уважительных причин по повестке для отправки к месту несения службы на призывной пункт отдела военного комиссариата <адрес> и <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.
Так, Трофимова Д.Ю, <дата> в ходе медицинской комиссии в отделе военного комиссариата <адрес> и <адрес> согласно п. «г» ст. 24 Постановления Правительства Российской Федерации <номер> от <дата> был признан годным к прохождению военной службы по призыву с незначительными ограничениями по категории годности «Б-4». 22.10.2013, районная призывная комиссия в отделе военного комиссариата <адрес> и <адрес> приняла решение <номер> от <дата> на основании ФЗ РФ «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998, статьи – графы I постановления Правительства РФ <номер> от 2003 года и Указа Президента РФ «О призыве в октябре – декабре 2013 года граждан РФ на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» от 26.09.2013, о призыве Трофимова Д.Ю для прохождения военной службы в сухопутные войска РФ, которое <дата> ему было надлежащим образом объявлено.
Трофимова Д.Ю получив <дата> на призывной комиссии повестку о явке <дата> к 22:00 часам на призывной пункт отдела военного комиссариата <адрес> и <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, для отправки к месту прохождения военной службы, решил не исполнять свои обязанности, связанные с обязательным прохождением военной службы по призыву, предусмотренные п. 1 ст. 1 ФЗ РФ «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998, в результате чего, у него возник преступный умысел на уклонение от прохождения военной службы.
Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на уклонение от прохождения военной службы, Трофимова Д.Ю осознавая, что не имеет законных оснований для освобождения от прохождения военной службы, будучи надлежащим образом оповещенным о дате и месте отправки к месту прохождения военной службы, не уведомив о причинах неявке военный комиссариат, не имея на то уважительных причин, не обжаловав решение призывной комиссии, умышленно, <дата> к 22:00 часам не явился на призывной пункт отдела военного комиссариата <адрес> и <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, для отправки к месту прохождения военной службы. В связи с неявкой Трофимова Д.Ю <дата> он был снят с отправки в Вооруженные Силы РФ.
В результате умышленных преступных действий Трофимова Д.Ю по неявке в отдел военного комиссариата <адрес> и <адрес>, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, он не был отправлен к месту прохождения военной службы, уклонившись от прохождения военной службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации в период призыва с <дата> по 31.12.2013.
Органами предварительного следствия действия Трофимова Д.Ю правильно квалифицированы по ч. 1 ст.328 УК РФ – уклонение от прохождения военной службы, то есть уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.
Защитник Бадретдинов А.М. заявил ходатайство о прекращении дела в отношении Трофимова Д.Ю за деятельным раскаянием.
В обосновании пояснил, что Трофимова Д.Ю ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, в ходе предварительного следствия активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, по месту жительства характеризуются положительно.
Подсудимый Трофимова Д.Ю с прекращением уголовного дела за деятельным раскаянием согласен.
Государственный обвинитель Жаксалыков Е.К. не возражает против прекращения дела за деятельным раскаянием в отношении подсудимого.
Заслушав стороны, суд находит, что Трофимова Д.Ю возможно освободить от уголовной ответственности, и прекратить производство по делу за деятельным раскаянием.
В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Преступления, в котором обвиняется Трофимова Д.Ю относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Подсудимый ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, в ходе предварительного следствия активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, по месту жительства характеризуются положительно, загладил вред, поскольку <дата> прошел медицинское освидетельствование и признан годным к военной службе.
С учетом изложенного, суд полагает, что вследствие деятельного раскаяния подсудимого он перестал быть общественно опасным.
Руководствуясь ст. 75 УК РФ и ст.ст. 28, 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить производство по делу в отношении Трофимова Д.Ю, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ, за деятельным раскаянием.
Меру пресечения в отношении Трофимова Д.Ю подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественное доказательство по уголовному делу: личное дело призывника Трофимова Д.Ю переданное <ФИО>5 на хранение, передать <ФИО>5, освободив от обязанности хранения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ашинский районный суд <адрес>.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Судья:
Копия верна
Судья А.А. Рустамшин
С П Р А В К А: постановление вступило в законную силу <дата> г.
Судья А.А. Рустамшин
Секретарь суда <ФИО>6
