Дата принятия: 29 апреля 2013г.
Номер документа: 1-108/2013
Дело №1-108/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г.Воронеж "29" апреля 2013г.
Судья Железнодорожного районного суда Леденева С.П.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г.Воронежа Бакутина П.В.,
обвиняемого Калинина А.Н.,
защитника адвоката Башлаевой А.Т., предъявившей удостоверение № № ..... ордер № № ....., при секретаре Хатунцевой А.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Калинина А.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г.<адрес>, гражданина РФ, ........., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «в» УК РФ,У С Т А Н О В И Л:
Калинин А.Н. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ. в 20 часов 55 минут находясь в гипермаркете «.........» по адресу: <адрес>, убедившись, что поблизости никого нет, тайно похитил с упаковочного стола кошелек, принадлежащий ФИО1, стоимостью 1500 рублей, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 2500 рублей и тремя банковскими картами ......... на имя ФИО1 на одной из которых находились денежные средства в сумме 9441, 56 рублей. С похищенным Калинин А.Н. с места преступления скрылся и в продолжение своего преступного умысла, прибыл к расположенному в гипермаркете «.........» банкомату, где в 22 часа 01 минуту пытался похитить с расчетного счета потерпевшего деньги в сумме 5000 рублей, но не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «в» УК РФ.
В ходе предварительного слушания защитник обвиняемого адвокат Башлаева А.Т. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ее подзащитного в связи с примирением с потерпевшим.
Потерпевший ФИО1 представил в суд в письменном виде ходатайство, о прекращении уголовного дела в отношении Калинина А.Н. за примирением и возмещением вреда.
Обвиняемый Калинин А.Н., прокурор возражений о прекращении уголовного дела по указанным основаниям не имеют.
Калинин А.Н. впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление средней тяжести и загладил вред, причиненный преступлением.
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить ходатайства защитника и потерпевшего, так как в силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Прекратить уголовное дело в отношении Калинина А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «в» УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, за примирением с потерпевшим.
2. Меру пресечения Калинину А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
3. Вещественные доказательства: пластиковую карту № № ..... ........., пластиковую карту № № ..... ........., пластиковую карту № № ..... ........., страховое свидетельство государственного пенсионного страхования № № ....., паспорт гражданина РФ № ..... - все на имя ФИО1, кошелек из кожзаменителя, билет банка России достоинством 1000 рублей № ....., билет банка России достоинством 1000 рублей № ....., билет банка России достоинством 500 рублей № ....., переданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО1., оставить последнему.
4. Копию настоящего постановления направить Калинину А.Н., потерпевшему ФИО1 и прокурору Железнодорожного района г.Воронежа.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Леденева С.П.
