Дата принятия: 28 марта 2013г.
Номер документа: 1-108/2013
Уголовное дело № 1-108/2013 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Свободный «28» марта 2013 года
Свободненский городской суд Амурской области
в составе председательствующего судьи Демченко В.И.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Свободного Белоусова А.Г.,
подсудимых Кирсанова с.А. и Булгакова А.С.,
их защитников - адвокатов Свободненской коллегии адвокатов Кузнецовой В.А., представившей удостоверение -- от -- и ордер -- от --, Дегтяревой Т.М., представившей удостоверение -- от -- и ордер -- от --,
представителя потерпевшего Г,
при секретаре судебного заседания Замковой Е.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Кирсанова Станислава Александровича, -- года рождения, уроженца --, гражданина -- --, проживающего в городе -- (зарегистрированного по адресу: --), ранее не судимого,
под стражей по данному делу не содержавшегося,-
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ,
Булгакова Артема Сергеевича, -- года рождения, уроженца --, гражданина -- -- (зарегистрированного по адресу: --), ранее не судимого,
под стражей по данному делу не содержавшегося,-
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Кирсанов С.А. и Булгаков А.С. совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
Преступление ими совершено в городе Свободном при следующих обстоятельствах.
20.12.2012 года, в вечернее время, Кирсанов С.А., Г, Булгаков А.С. и Г находились по адресу: --., где все вместе распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков Г позвонил Г и пригласил его приехать домой к Кирсанову С.А. для совместного распития спиртных напитков, на что последний ответил согласием. 20.12.2012 года, около 23 часов 30 минут, Г приехал по вышеуказанному адресу, где Г. Булгаков А.С. и Кирсанов С.А. из-за личных неприязненных отношений стали избивать Г, нанеся множество ударов руками, ногами и иными предметами по голове и телу последнего. После избиения Г у Булгакова А.С. возник преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества, принадлежащего Г и находящегося при последнем.
Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на открытое хищение имущества, принадлежащего Г, Булгаков А.С. 21.12.2012 года, около 01 часа 15 минут, находясь по адресу: --, понимая, что после избиения Г не окажет сопротивления, предложил Кирсанову С.А. проверить содержимое карманов одежды Г, на что Кирсанов С.А. согласился, тем самым, Кирсанов С.А. и Булгаков А.С. вступили в предварительный сговор на открытое хищение имущества Г После этого Кирсанов С.А., реализуя совместный с Булгаковым А.С. преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества Г, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая этого, по указанию Булгакова А.С. проверил содержимое карманов Г и открыто похитил из кармана брюк Г сотовый телефон марки «Sony Ericsson С902» с флеш - картой, общей стоимостью 9 290 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.
После этого, Булгаков А.С, продолжая реализовать совместный с Кирсановым С.А. преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества, принадлежащего Г, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая этого, проверил карманы одежды Г и открыто похитил из кармана куртки Г денежные средства в сумме 70 рублей, а также жевательную резинку «Stimorol», стоимостью 20 рублей, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению.
Таким образом, Кирсанов С.А. и Булгаков А.С., действуя группой лиц по предварительному сговору, открыто из корыстных побуждений похитили у Г, сотовый телефон марки «Sony Ericsson С902» с флеш - картой, общей стоимостью 9 290 рублей, денежные средства в сумме 70 рублей, а также жевательную резинку «Stimorol». стоимостью 20 рублей, чем причинили потерпевшему материальный ущерб на сумму 9 380 рублей. Ущерб возмещен полностью.
Подсудимые Кирсанов С.А. и Булгаков А.С. вину в предъявленном им обвинении признали в полном объеме и добровольно в ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела, а также после предварительных консультаций с защитниками Кузнецовой В.А. и Дегтяревой Т.М. в настоящем судебном заседании, заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом подсудимые Кирсанов С.А. и Булгаков А.С. пояснили, что характер и последствия заявленного ходатайства им разъяснены и понятны, данное ходатайство заявлено ими добровольно.
Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.
Потерпевший Г не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд полагает, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому приходит к выводу о виновности Кирсанова С.А. и Булгакова А.С. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ – в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору.
Совершенное подсудимыми преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ отнесено законом к тяжким преступлениям. Обсуждая в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ вопрос об изменении категории совершенного Кирсановым С.А. и Булгаковым А.С. преступления, на менее тяжкую, выслушав мнение сторон, защиты, государственного обвинителя, полагавших возможным изменить категорию преступления на более мягкую, суд приходит к выводу, что основания для изменения категории преступления имеются, подсудимые Кирсанов С.А. и Булгаков А.С. ранее не судимы, к уголовной ответственности привлекаются впервые, виновными себя в совершении преступления признали полностью, раскаялись в содеянном, желают служить в Российской Армии, загладили потерпевшему причиненный ему вред, потерпевший претензий к подсудимым не имеет, желает примириться с подсудимыми, суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, усматривает основания для изменения категории рассматриваемого преступления на менее тяжкую, то есть средней тяжести.
В ходе судебного заседания потерпевший Г заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми, поскольку вред, причиненный действиями Кирсанова С.А. и Булгакова А.С. заглажен, материальный ущерб возмещен в полном объеме, подсудимые заплатили ему моральный вред в размере 50000 рублей каждый. Претензий он к подсудимым не имеет.
Подсудимые Кирсанов С.А. и Булгаков А.С. и их защитники Кузнецова В.А. и Дегтярева Т.М., поддерживают заявленное ходатайство, согласны на прекращение в отношении Кирсанова С.А. и Булгакова А.С. уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель согласен на прекращение уголовного дела в отношении Кирсанова С.А. и Булгакова А.С. в связи с примирением сторон, с учетом изменения категории преступления на менее тяжкую – средней тяжести.
В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Учитывая, что совершенное преступление Кирсановым С.А. и Булгаковым А.С. относится к категории преступлений средней тяжести (с учетом изменения категории преступления), ранее они не судимы, к уголовной ответственности привлекается впервые, загладили причиненный потерпевшему вред, потерпевший просит прекратить уголовное дело, а подсудимые согласны на его прекращение, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Кирсанова С.А. и Булгакова А.С., в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: металлическая кочерга, металлическая палка, металлическая ложка для обуви, крышка от емкости для воды, хранящиеся в камере хранения ГУ МОМВД России «Свободненский», подлежат уничтожению, куртка, брюки и пуловер, хранящиеся в камере хранения ГУ МОМВД России «Свободненский», сотовый телефон марки «Sony Ericsson С902», хранящийся у потерпевшего Г, надлежит оставить у потерпевшего Г, копию чека на телефон надлежит хранить при уголовном деле.
Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 239, 254 УПК РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Кирсанова Станислава Александровича и Булгакова Артема Сергеевича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Кирсанову С.А. и Булгакову А.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.
По вступлению постановления в законную силу, вещественные доказательства: металлическую кочергу, металлическую палку, металлическую ложку для обуви, крышку от емкости для воды, хранящиеся в камере хранения ГУ МОМВД России «Свободненский», уничтожить, куртку, брюки и пуловер, хранящиеся в камере хранения ГУ МОМВД России «Свободненский», передать потерпевшему Г по принадлежности, сотовый телефон марки «Sony Ericsson С902», хранящийся у потерпевшего Г, оставить у потерпевшего Г по принадлежности, копию чека на телефон (т.1 л.д.165), хранящуюся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 10 суток со дня оглашения.
Председательствующий В.И. Демченко
