Решение от 10 января 2013 года №1-108/2012

Дата принятия: 10 января 2013г.
Номер документа: 1-108/2012
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела за примирением сторон
 
 
 
          10 января 2013 года                                                                                 г. Краснотурьинск<АДРЕС>
         Мировой судья судебного участка №2 г.Краснотурьинска Свердловской области Коробач Е.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Краснотурьинска Купцова А.С., подсудимого Сысоева С.В.,защитника Макарова О.Б.,  предоставившего удостоверение и  ордер,
 
    потерпевшего Сысоева В.Б.,
 
    при секретаре Логиновой И.В.,
 
    рассмотрев  в открытом судебном заседании  уголовное дело в отношении
 
    Сысоева С.В.
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
установил:
 
 
         Сысоев С.В. умышленно причинил средней тяжести вред здоровью  потерпевшему  <ФИО1>.
 
         Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
 
         27 мая 2012 года в период времени с 23:00 до 23:35 Сысоев С.<ФИО>, находясь в прихожей квартиры <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, 4,  будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с отцом <ФИО1>.,  возникшей на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес отцу <ФИО1>. не менее двух ударов по голове в височную область справа и слева, отчего <ФИО1>. испытал физическую боль и выбежал в подъезд. Далее Сысоев С.В. догнал отца в подъезде, где  взяв его рукой за ветровку на спине, и находясь на лестничной  площадке между первым и вторым этажом, дважды ударил <ФИО1>. головой в область лба и о стену, отчего последний испытал физическую боль. В продолжение своего преступного умысла, направленного на причинение телесных повреждений потерпевшему, Сысоев С.В., продолжая удерживать <ФИО1>. за ветровку,  вывел на площадку первого этажа, где у квартиры <НОМЕР>, нанес потерпевшему не менее двух ударов кулаками обеих рук по лицу в область нижней челюсти справа и слева, отчего <ФИО1>. не удержался на ногах и упал. После этого Сысоев С.В. нанес потерпевшему не менее двух ударов ногами по правому бедру, не менее двух ударов ногами по  правому плечу, не менее двух ударов ногами в область ребер справа, отчего потерпевший упал на пол лицом вниз.  Затем Сысоев С.В. продолжил наносить <ФИО1>. удары ногами, нанес один удар ногой  в область шеи справа, один сильный удар ногой в область правого уха, отчего потерпевший испытал физическую боль и он потерял сознание. Далее Сысоев С.В. продолжил наносить потерпевшему  удары ногами по телу, голове, рукам и ногам, нанес не менее 10 ударов.  После того как <ФИО1>. стал приходить в сознание,  Сысоев С.В.  взял потерпевшего за шею и удерживал последнего, прижимая к полу, чтобы <ФИО1>. не смог подняться.
 
         В результате умышленных действий Сысоева С.В. потерпевшему <ФИО1>. причинены телесные повреждения в виде:
 
         - закрытой черепно-мозговой травмы: ушиб головного мозга с формированием внутримозговой гематомы левой лобной доли, средней степени тяжести; параорбитальные гематомы справа и слева, кровоизлияние на слизистой склеры глаз; ссадина лобной области слева; разрыв барабанной перепонки справа, контузионный кохлеарный неврит справа,  которые не являются опасным для жизни, при обычном течении у живых лиц влечет расстройство здоровья длительностью свыше 3-х недель, имеют признаки причинения вреда здоровью средней тяжести;
 
         - кровоподтеков туловища и конечностей, которые имеют незначительные скоропреходящие последствия  длительностью не более 6 дней, каждое из которых не может быть расценено как повлекшее вред здоровью.
 
 
         В ходе судебного заседания  потерпевший <ФИО1>.  заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сысоева С.В. в связи с примирением с подсудимым, пояснив суду, что привлекать его к уголовной ответственности не желает, так как  они с  Сысоевым С.В. проживают вместе, последний принес свои извинения,  он простил подсудимого. Сын приносил ему в больницу передачи.
 
 
         Подсудимый  Сысоев С.В. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и не возражает против прекращения уголовного дела в  отношении него за примирением с потерпевшим. Он осознал свое поведение, обязуется впредь не допускать подобных поступков.
 
 
         Защитник Макаров О.Б. заявленное потерпевшей ходатайство поддержал и не возражает против прекращения уголовного  дела  в  отношении  подсудимого  Сысоева С.В.
 
 
       Выслушав потерпевшего, подсудимого, защитника, а также мнение государственного обвинителя,  полагавшего возможным прекратить уголовное  дело в отношении Сысоева С.В. за примирением с потерпевшим, суд приходит к следующему выводу.
 
 
         Согласно ст.25  Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело  в  отношении лица,  обвиняемого  в  совершении преступления небольшой или средней тяжести,  если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
 
         В соответствии со ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести,  может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
 
         В судебном заседании установлено, что Сысоев С.В. впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести,  вину в преступлении признал в полном объеме, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, также удовлетворительно характеризуется  по прежнему месту работы, причиненный потерпевшей вред заглажен путем принесения извинений и приобретения продуктов, потерпевший не имеет к подсудимому претензий материального характера, примирение между подсудимым и потерпевшим состоялось. Кроме того, как установлено в судебном заседании  к административной ответственности  в течение года  Сысоев С.В. привлекался 1 раз,   на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
 
         Руководствуясь ст. п. 4 ч. 1 ст. 236, ч. 2 ст. 239,  25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
постановил:
 
           Уголовное дело <НОМЕР> года в отношении подсудимого Сысоева С.В. по ч. 1 ст. 112 Уголовного Кодекса Российской Федерации прекратить за примирением с потерпевшим <ФИО1>.
 
          Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснотурьинский городской суд Свердловской области через мирового судью судебного участка №2 г. Краснотурьинска Свердловской области.
 
 
          Мировой судья Коробач Е.В.
 
 
    Постановление вступило в законную силу 22.01.2013 г.
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать