Дата принятия: 11 апреля 2014г.
Номер документа: 1-108/14
дело № 1-108/14
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Ульяновск 11 апреля 2014 года
Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска Танаев П.М.
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Заволжского района г. Ульяновска Петрова Н.В.,
подсудимого Спиридоничева С.И.,
защитника - адвоката Кутдусова М.С., представившего удостоверение № 973 и ордер № 47 от 18.02.2014,
при секретаре Гудзь А.А.,
а также с участием потерпевшей ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Спиридоничева С.И., <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Спиридоничев С.И. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека при следующих обстоятельствах.
29.11.2013 около 01:00, в <адрес> по пр-туЛенинского Комсомола г. Ульяновска Спиридоничев С.И. испытывая к своей жене ФИО1 неприязнь, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, со значительной силой нанес ей удар руками в спину, после чего она упала.Затем Спиридоничев С.И.нанёс потерпевшей множественные удары руками и ногами по телу и руками по голове и шее.
В результате преступных действий Спиридоничева С.И., потерпевшей ФИО1 были причинены следующие телесные повреждения.Тупая травма грудной клетки:закрытый перелом 7,9 ребер слева со смещением с развитием левостороннего пневмоторакса, малого левостороннего гемоторакса, кровоподтеки на левой боковой поверхности грудной клетки по передней подмышечной линии на уровне 4-го ребра, по задней подмышечной линии на уровне 4-го ребра с переходом в подлопаточную областьу нижнего угла левой лопатки, у наружного края левой лопатки (в количестве 3-х). В комплексе одной травмы данные телесные повреждения причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Кроме того, Спиридоничев С.И. причинил потерпевшей телесные повреждения, не расценивающиеся как вред здоровью человека, а именно: кровоподтёки в затылочной области слева, в лобной области справа, на передней поверхности левого плечевого сустава, на наружной поверхности левого плечевого сустава, на задней поверхности левого плечевого сустава, на задне-наружной поверхности левого плеча в нижней трети с переходом на заднюю поверхность левого плеча внижнюю треть, на задней поверхности левого предплечья в верхней трети, на наружной поверхности правого плеча в верхней трети, на задней поверхности правого плеча на границе средней и нижней трети, на задней поверхности левого плеча на границе верхней и средней трети (в количестве 2-х), в правой поясничной области с переходом на область позвоночника по средней линии в проекции 1 поясничного позвонка, в левую поясничную область, на передней поверхности правого бедра в нижней трети, на внутренней поверхности правого бедра в средней трети; внутрикожные кровоизлияния неправильной овальной формы по передней поверхности шеи в верхней третис переходом в подбородочную область справа, на передней поверхности шеи в средней трети по средней линии, в левой подчелюстной области; внутрикожное кровоизлияние полосовидной формы на левой боковой поверхности шеи; ушиб мягких тканей, ссадину мягких тканей головы.
Своими действиями Спиридоничев С.И. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Спиридоничев С.И. ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В настоящем судебном заседании подсудимый Спиридоничев С.И. подтвердил своё ранее заявленное ходатайство и полностью согласился с обвинением. Пояснил, что понимает характер и последствия своего ходатайства, особенности обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, что он лишается права обжаловать данное судебное решение по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Таким образом, подсудимый Спиридоничев С.И. осознает характер и последствия своего ходатайства, которое было заявлено добровольно после предварительной консультации с защитником.
Ходатайство подсудимого поддержано адвокатом. Свое согласие с рассмотрением дела в особом порядке выразили государственный обвинитель и потерпевшая.
При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить в отношении Спиридоничева С.И.. приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав подсудимого Спиридоничева С.И., адвоката Кутдусова М.С., государственного обвинителя Петрова Н.В., потерпевшую ФИО1 суд находит предъявленное Спиридлоничеву С.И. обвинение обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами.
Согласно заключению амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы Спиридоничев С.И. психическим расстройством не страдал и не страдает в настоящее время; в момент совершения инкриминируемого деяния он каких-либо болезненных расстройств со стороны психической деятельности, в том числе и временного характера, не обнаруживал и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Также Спиридоничев С.И. не находился и в состоянии аффекта (л.д. 64-66). У суда не имеется оснований ставить под сомнение психическое состояние подсудимого Спиридоничева С.И. и заключение приведённой выше судебной экспертизы, поэтому его следует признать вменяемым и подвергнуть уголовному наказанию.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, на условия жизни его семьи.
Спиридоничев С.И. не судим, на диспансерном учете в наркологической больнице не состоит, по месту жительства и регистрации, а также по месту работы характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Спиридоничева С.И., суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>.
Обстоятельств отягчающих наказание Спиридоничева С.И. суд не установил.
Исходя из высокой степени общественной опасности, характера и тяжести совершенного преступления, суд считает, что цели наказания в отношении подсудимого могут быть достигнуты лишь при условии назначения ему наказания в виде лишения свободы. Именно данный вид наказания способен оказать должное воспитательное воздействие на Спиридоничева С.И. и предотвратит совершение им новых правонарушений.
Определяя размер наказания, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, принимает во внимание требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также мнение потерпевшей о назначении нестрогого наказания.
Оснований и для изменения на менее тяжкую категорию, совершенного Спиридоничевым С.И. преступления, суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Признать Спиридоничева С.И. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Cрок наказания Спиридоничева С.И. исчислять с 11.04.2014.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Спиридоничева С.И. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу.
Взять Спиридоничева С.И. под стражу в зале суда и содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья П.М. Танаев
<данные изъяты>
