Постановление от 07 апреля 2014 года №1-108/14

Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Номер документа: 1-108/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 1- 108/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Новокузнецк 07 апреля 2014 года
 
    Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе:
 
    председательствующего судьи Богачева В.В.
 
    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заводского района г. Новокузнецка Вихаревой Н.В.
 
    подсудимого Кутусова П.С.,
 
    защитника – адвоката Андреевой И.Г., представившей ордер № 8 от 28.01.2014 года, удостоверение № 31,
 
    потерпевшей С.Н.А.,
 
    при секретаре Вяткиной Ю.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Кутусова П.С., родившегося ... в
 
    ..., гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу
 
    ..., ранее не судимого:
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кутусов П.С. обвиняется в совершении преступления – кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Преступление, согласно предъявленному обвинению совершено в г.Новокузнецке при следующих обстоятельствах:
 
    26.01.2014 года около 14.00 часов Кутусов П.С., находясь в квартире по адресу ..., реализуя внезапно возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что его действия никто не контролирует, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее С.Н.А., а именно: денежные средства в сумме 5 000 рублей. После чего Кутусов П.С. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив своими действиями С.Н.А. значительный ущерб на сумму 5000 рублей. Похищенным имуществом распорядился.
 
    В судебном заседании Кутусов П.С. свою вину в совершении преступления по предъявленному обвинению признал полностью. Поддержал свое ходатайство, заявленное на предварительном следствии о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. Данное ходатайство подсудимый заявил добровольно, после консультации со своим защитником. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаялся.
 
    Потерпевшая С.Н.А., защитник Андреева И.Г., а так же Государственный обвинитель Вихарева Н.В. не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.
 
    Суд, выслушав подсудимого, его защитника, учитывая мнение государственного обвинителя, потерпевшей, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как условия, предусмотренные ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены.
 
    В судебном заседании потерпевшая С.Н.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Кутусова П.С., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ., в связи с их примирением с подсудимым, а так же в связи с тем, что подсудимый загладил причиненный ей вред, вернув похищенное имущество.
 
    Подсудимый Кутусов П.С. согласился с прекращением уголовного дела.
 
    Государственный обвинитель Вихарева Н.В. и адвокат Андреева И.Г. согласились с прекращением уголовного дела в отношении подсудимого Кутусова П.С. обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ., в соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.
 
    Заслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Кутусова П.С., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с тем, что он является не судимым, совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред.
 
    Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело в отношении подсудимого Кутусова П.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ., прекратить в связи с примирением с потерпевшей и заглаживанием причиненного ей вреда.
 
    Постановление суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения.
 
    Судья: В. Богачев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать