Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Номер документа: 1-107/2014
Решение по уголовному делу
Дело №1-107/2014
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
05 сентября 2014 года г. Учалы, РБ
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №2 судебного района Учалинский район и г. Учалы Республики Башкортостан Гибадатовой Е.Г., с участием государственного обвинителя, помощника Учалинского межрайонного прокурора Гарипова Э.И.,подсудимого <ФИО1>, защитника, адвоката <АДРЕС> районного филиала БРКА Валеева Р.Р., при секретаре Арслановой А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производствауголовное дело по обвинению
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, РБ, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, военнообязанного, не состоящего в браке, не работающе-го, зарегистрированного в <АДРЕС> РБ, проживающего в г. <АДРЕС> РБ, ул. <АДРЕС>, судимого 05.04.2013года Учалинским районным судом РБ по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 240 часов;
в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ,
у с т а н о в и л :
<ФИО1>, будучи обязанный выплачивать алименты по решению мирового судьи судебного уча-стка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> РБ от <ДАТА4>, на содержание несовершеннолетней доче-ри Ангелины, <ДАТА5> рождения, в размере 1/4 части со всех видов заработка ежемесячно, начиная с <ДАТА6> и до совершеннолетия ребенка, в пользу <ФИО2>, в период времени с 08.09. 2011 года по <ДАТА7> умышленно, злостно уклонялся от уплаты алиментов, несмотря на неоднократ-ные предупреждения со стороны службы судебных приставов <АДРЕС> МО УФССП России по РБ о воз-можной уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ. В вышеуказанный период времени <ФИО1> пе-речислений на содержание ребенка не осуществлял, материальной и иной помощи не оказывал, в ГКУ Центр занятости населения <АДРЕС> района в поисках работы не обращался, самостоятельно поисками работы не занимался. Его долг по алиментам за этот период времени составляет 204064 рубля. Общая задолжен-ность по алиментам по состоянию на <ДАТА7> составляет 388966 рублей. Таким образом, <ФИО1> не выполняя свои родительские обязанности, не исполняя решение суда в период времени с <ДАТА8> по <ДАТА7>, злостно уклонялся от уплаты алиментов, чем поставил в трудное материальное положение <ФИО2>
В судебном заседании подсудимый <ФИО1> согласился с предъявленным обвинением. В при-сутствии защитника подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного раз-бирательства, заявленное в порядке, предусмотренном ст.ст. 217, 315 УПК РФ, при ознакомлении с материалами уголовного дела.
Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия принятия судом соответствующего решения разъяснены и понятны, т.е. предусмотренные ч.2 ст.314 УПК РФ условия, при которых было заявлено ходатайство, соблюдены.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого, государственный обвинитель и потерпевшая, как следует из ее письменного заявления, не возражали против постановления приговора судом без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается совокупностью собран-ных по делу в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, доказательств, права и законные интересы подсудимого не нарушены. Действия <ФИО1> подлежат квалификации по ст. 157 ч.1 УК РФ «Злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка».
Таким образом, судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, не имеется.
При назначении наказания подсудимому, суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 ч.3 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Согласно данным о личности, <ФИО1> по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит активное способствование раскрытию и рассле-дованию преступления, выразившееся в даче <ФИО1> признательных объяснений и показаний об обстоятельствах совершенного преступления, как до возбуждения уголовного дела, так и в ходе дознания, признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, как не установлено исключительных обстоятельств, влекущих назначение наказания с применением ст.64 УК РФ.
С учетом перечисленных обстоятельств, суд считает необходимым назначить <ФИО1> наказа-ние в виде исправительных работ, полагая, что такое наказание будет справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного и отвечающим целям, указанным в ч.2 ст. 43 УК РФ. Наказание подлежит отбыванию в местах определяемых органами местного самоуправления по согласо-ванию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденного.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
<ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев с удержанием 5 (пяти) % из заработной платы в доход государства, с отбыванием наказания в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденного.
Меру пресечения <ФИО1> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Учалинский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка №2 по Учалинскому району и гор. Учалы Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.
Председательствующий
мировой судья Е.Г. Гибадатова