Приговор от 28 мая 2014 года №1-107/2014

    Дело № 1-107/2014
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Бирск 28 мая 2014 года
 
    Бирский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Бикчурина А.Х.,
 
    при секретаре Батталовой О.С.,
 
    с участием государственного обвинителя Мирхайдарова Р.Н.,
 
    подсудимого Аблиева В.С.,
 
    защитника – адвоката Ямурзина В.И.,
 
    потерпевшего ФИО5,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Аблиева В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <данные изъяты> судимого:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Аблиев В.С. неправомерно завладел транспортным средством без цели хищения.
 
    Преступление Аблиев В.С. совершил в <адрес> Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час. 30 мин. Аблиев В.С., находясь в гараже принадлежащего <данные изъяты> расположенном по адресу: РБ <адрес>, без цели хищение неправомерно завладел автомашиной марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащей ФИО5, после чего Аблиев B.C. управляя данной автомашиной ездил по <адрес>. В ходе проведения поисковых мероприятий автомашина с механическими повреждениями обнаружена ФИО5 возле <адрес> РБ.
 
    До назначения данного уголовного дела к рассмотрению Аблиев В.С. заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него по уголовному делу без проведения судебного заседания в общем порядке.
 
    Судом установлено, что по делу выполнены все условия для удовлетворения данного ходатайства подсудимого:
 
    им заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке;
 
    данное заявление сделано в присутствии защитника в период, установленный статьей 315 УПК РФ;
 
    подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме;
 
    отсутствуют возражения у государственного обвинителя и потерпевшего ФИО5 против рассмотрения дела в особом порядке;
 
    предъявленное обвинение подсудимому является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.
 
    Оценив указанные обстоятельства, суд приходит к убеждению о возможности удовлетворить ходатайство Аблиева В.С. о применении особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу.
 
    В соответствии с предъявленным Аблиеву В.С. обвинением, суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 166 УК РФ – угон, то есть неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения.
 
    Психическая полноценность подсудимого сомнений не вызывает. Аблиев В.С. учете у врача психиатра, врача нарколога не состоит, должен быть признан вменяемым и нести уголовную ответственность за содеянное.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление Аблиева В.С.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Аблиеву В.С. являются признание вины, явка с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Аблиеву В.С. предусмотренным ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.
 
    Оснований для применения подсудимому Аблиеву В.С. при назначении наказания ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
 
    По смыслу ст. 64 УК РФ назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, возможно только при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного лицом преступления. Таковых исключительных обстоятельств по данному делу, суд не находит.
 
    Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Аблиеву В.С. наказание в виде реального лишения свободы.
 
    Приговор Бирского районного судам Республики Башкортостан от 10 декабря 2013 года следует исполнять самостоятельно.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Аблиева В.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ и назначить наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы.
 
    На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору Бирского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание Аблиеву В.С. назначить в виде <данные изъяты> лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Меру пресечения Аблиеву В.С. оставить прежнюю – заключение под стражей.
 
    Срок наказания Аблиеву В.С. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Приговор Бирского районного суда Республики Башкортостан от 10 декабря 2013 года следует исполнять самостоятельно.
 
    Вещественные доказательства: автомашину марки лада <данные изъяты> гос.номер <данные изъяты> – возвратить потерпевшему ФИО5; молоток, навесной замок, палец от гусеничного трактора, хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по <адрес> - возвратить по принадлежности.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Аблиевым В.С. в тот же срок со дня получения копии приговора. Приговор может быть обжалован только в части:
 
    * нарушения уголовно-процессуального закона;
 
    * неправильного применения уголовного закона;
 
    * несправедливости приговора.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Аблиев В.С. вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный Аблиев В.С. в случае подачи апелляционной жалобы вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий: п/п
 
    Копия верна. Судья: А.Х. Бикчурин