Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 1-107/2014
Дело №1-107/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
<адрес>
ДД.ММ.ГГГГ
Улаганский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Кожабаевой А.А., с участием государственного обвинителя прокурора <адрес> Тобоева А.И., подсудимой Сандяевой А.А., защитника Жуминова Г.Д., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, при секретаре Язарове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Сандяевой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Алтай, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей в <адрес> Республики Алтай, несудимой, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сандяева А.А. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Алтай Сандяева А.А. приобрела сим-карту оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером +79236607102, которой до ДД.ММ.ГГГГ пользовалась ФИО5, которая ДД.ММ.ГГГГ в филиале Горно-Алтайского отделения № ОАО «Сбербанк России» на свое имя оформила банковскую карту «VISA» № с лицевым счетом №40817810202350153057, к которой подключила услугу «Мобильный Банк» с привязкой к сим-карте оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером +79236607102.
ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащий Сандяевой А.А. сотовый телефон марки «SAMSUNG» модели «GT-S6102» с установленной в него сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером +79236607102 с номера «900» пришло смс-сообщение о пополнении банковской карты «VISA» с последними четырьмя цифрами «4813» на сумму 9 328 рублей 18 копеек, из которого Сандяевой А.А. стала известно о подключении неизвестным лицом к ее сим-карте услуги «Мобильный Банк» с привязкой к банковской карте «VISA» с последними четырьмя цифрами «4813» и о наличии на счету которой не принадлежащих ей денежных средств в вышеуказанной сумме.
ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 37 минут в <адрес> у Сандяевой А.А., достоверно знающей о возможности перевода денежных средств с чужой банковской карты через услугу «Мобильный Банк» путем отправления смс-сообщения с указанием суммы перевода на абонентский номер «900», возник направленный на тайное хищение чужого имущества - денежных средств в сумме 6 000 рублей в разное время с находящегося на банковской карте ОАО «Сбербанк России» «VISA» с лицевого счета последними четырьмя цифрами «4813» преступный умысел.
Тогда и там же Сандяева А.А., реализуя указанный выше свой преступный умысел, используя свой сотовый телефон марки «SAMSUNG» модели «GT-S6102» с установленной в него сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером +79236607102, тайно похитила принадлежащие ФИО5 денежные средства в сумме 2 000 рублей, осуществив перевод денежных средств в указанной сумме с банковской карты ОАО «Сбербанк России» «VISA» № с лицевым счетом № на сим-карту оператора сотовой связи ОАО «МТС» с абонентским номером +79136984807, находящейся в ее пользовании.
ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 31 минут там же Сандяева А.А., продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, используя свой сотовый телефон марки «SAMSUNG» модели «GT-S6102» с установленной в него сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером +79236607102, тайно похитила принадлежащие ФИО5 денежные средства в сумме 1 000 рублей, осуществив перевод денежных средств в указанной сумме с банковской карты ОАО «Сбербанк России» «VISA» № с лицевым счетом № на сим-карту оператора сотовой связи ОАО «МТС» с абонентским номером +79136984807, находящейся в ее пользовании.
ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 48 минут там же Сандяева А.А., действуя с тем же умыслом, используя свой сотовый телефон марки «SAMSUNG» модели «GT-S6102» с установленной в него сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером +79236607102, тайно похитила принадлежащие ФИО5 денежные средства в сумме 1 000 рублей, осуществив перевод денежных средств в указанной сумме с банковской карты ОАО «Сбербанк России» «VISA» № с лицевым счетом № на сим-карту оператора сотовой связи ОАО «МТС» с абонентским номером +79136984807, находящейся в ее пользовании.
ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 51 минут там же Сандяева А.А., действуя с тем же умыслом, используя свой сотовый телефон марки «SAMSUNG» модели «GT-S6102» с установленной в него сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером +79236607102, тайно похитила принадлежащие ФИО5 денежные средства в сумме 2 000 рублей, осуществив перевод денежных средств в указанной сумме с банковской карты ОАО «Сбербанк России» «VISA» № с лицевым счетом № на сим-карту оператора сотовой связи ОАО «МТС» с абонентским номером +79136984807, находящейся в ее пользовании.
Таким образом, в период времени с 17 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 51 минут ДД.ММ.ГГГГ Сандяева А.А. умышлено тайно похитила с банковской карты ОАО «Сбербанк России» «VISA» № с лицевым счетом № денежные средства на общую сумму 6 000 рублей, причинив потерпевшей ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 6 000 рублей.
Действия Сандяевой А.А. подлежат квалификации по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
От потерпевшей ФИО5 в суд поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие и в связи с примирением сторон прекратить уголовное дело в отношении Сандяевой А.А., которая загладила причиненный вред, возместив добровольно материальный ущерб в полном объеме, подтверждает добровольность состоявшегося примирения.
Сандяева А.А. выразила свое согласие на прекращение уголовного дела.
Защитник и прокурор полагают уголовное дело подлежащим прекращению в связи с примирением сторон.
Рассмотрев заявление потерпевшей, выяснив мнение подсудимой, защитника и прокурора, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Сандяева А.А. впервые совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный вред, возместив добровольно материальный ущерб в полном объеме. Кроме того, подсудимая полностью признала свою вину, в содеянном раскаялась, явилась с повинной, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, что позволяет суду прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
Решая вопрос о вещественном доказательстве, суд исходит из требований ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Сандяевой <данные изъяты> по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Сандяевой А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественное доказательство - сотовый телефон марки «SAMSUNG» модели «GT-S6102» возвратить законному владельцу Сандяевой А.А. по вступлении постановления в законную силу.
Копию настоящего постановления вручить Сандяевой А.А., защитнику, прокурору <адрес>, направить потерпевшей ФИО5
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья
А.А.Кожабаева
