Дата принятия: 20 января 2014г.
Номер документа: 1-107/2014
Копия
Дело №1-107/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Новоалтайск 20 января 2014 года
Судья Новоалтайского городского суда Староверова Е.Ю.,
при секретаре Запольской И.С.,
с участием:
государственного обвинителя прокуратуры г.Новоалтайска Ненадовой Н.Г.
потерпевшей ФИО6,
подсудимой Гога А.
защитника Новиковой В.И., удостоверение НОМЕР, ордер НОМЕР от ДАТА,
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению
Гога А., ДАТА года рождения, уроженки АДРЕС, <данные изъяты> в АДРЕС, <данные изъяты>, ранее не судимой,
содержащейся по данному делу под стражей с 28.10.2013,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.2 ст.159 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Гога А. обвиняется в том, что ДАТА около 16 часов, находясь у магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: АДРЕС, увидела незнакомую ей ФИО6, которая, выйдя из магазина, направилась в сторону дома по адресу: АДРЕС. В этот момент у нуждающейся в денежных средствах Гога А. возник преступный умысел на хищение чужого имущества, а именно денежных средств, путем обмана, с причинением значительного ущерба.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, Гога А. ДАТА около 16 часов подошла к ФИО6, остановила ее около подъезда НОМЕР дома по адресу: АДРЕС и сообщила ФИО6, что является знакомой ее дочери, которая проживает в АДРЕС, тем самым Гога А. вошла к потерпевшей в доверие. Затем Гога А., понимая, что ФИО6 доверяет ей, стала просить у нее деньги в сумме 50000 рублей, пояснив, что ей необходимо выкупить автомобиль с гречневой крупой, который был задержан. ФИО6 ответила, что у нее имеется только 15000 рублей. Гога А., желая довести свой преступный умысел до конца, попросила ФИО6 передать ей денежные средства в сумме 15000 рублей, продемонстрировав при этом ФИО6 часы из металла желтого цвета, пояснив, что часы из золота и пообещала оставить их в залог. В этот момент ФИО6 поняла, что Гога А. пытается ее обмануть и путем обмана похитить у нее денежные средства. ФИО6, сославшись на то, что ей необходимо зайти домой, ушла, попросив Гогу А. подождать на улице. Зайдя, домой ФИО6 вызвала сотрудников полиции, которые задержали Гогу А.
Таким образом, Гога А. не смогла довести свой преступный замысел, направленный на мошенничество в отношении ФИО6, до конца по независящим от нее обстоятельствам. В случае доведения своего преступного умысла до конца Гога А. могла причинить ФИО6 значительный материальный ущерб в сумме 15000 рублей.
Действия Гога А. квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч.2 ст.159 УК РФ как покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, если при это преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Потерпевшая ФИО6 обратилась с заявлением, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении Гога А. в связи с примирением, поскольку причиненный преступлением моральный вред заглажен полностью, претензий к подсудимой не имеет, она ей принесла извинения.
Подсудимая Гога А. виновной себя признает полностью, согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
Защитник подсудимой не возражает против примирения сторон и прекращения в связи с этим уголовного дела.
Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства потерпевшей, считает прекращение уголовного дела в связи с примирением возможно.
Суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в связи с примирением потерпевшей с подсудимой, согласно ст. 25 УПК РФ, поскольку Гога А. совершено преступление средней тяжести впервые, с потерпевшей она примирилась и загладила причиненный вред путем принесения извинений.
Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ст. ст. 25, 256, 254 УПК РФ ст. 76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Гога А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.2 ст.159 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Гога А. в виде заключения под стражу отменить, освободить из-под стражи в зале суда.
Избрать Гога А. меру пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: наручные часы «Спутник» вернуть Гога А.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения.
Председательствующий <данные изъяты> Е.Ю. Староверова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
