Дата принятия: 27 января 2014г.
Номер документа: 1-107/2014
Дело № 1-107/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Челябинск 27 января 2014 г.
Центральный районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Н.В. Максимкина;
при секретаре Е.Ю. Сергеевой;
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г. Челябинска А.В. Степанищева;
подсудимой Шермет Р.А.;
защитника - адвоката В.Л. Харланова;
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Шермет Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки РФ, с неполным средним образованием, не замужней, не имеющей, не работающей, ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, обвиняемой в совершении двух преступлений предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шермет Р.А. обвиняется в том, что она в октябре 2013 года, находясь на территории <адрес> совершила ряд умышленных корыстных преступлений против собственности при следующих обстоятельствах.
Так у Шермет Р.А. в неустановленное время в неустановленном месте до 17 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> возник преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества у граждан. В осуществление своего преступного умысла Шермет Р.А. около 17 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ минут пришла к <адрес>. 18 по <адрес>, где проживает ранее ей не знакомая ФИО2, и под предлогом продажи меда получила от ФИО2 добровольное согласие пройти в вышеуказанную квартиру. После чего Шермет Р.А. правомерно, находясь в <адрес>, в указанное время, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО2, продала последней банку меда, после чего Шермет Р.А. с целью отвлечь внимание ФИО2 и беспрепятственной реализации своего преступного умысла, под надуманным предлогом попросила ФИО2 пройти на кухню, и, воспользовавшись тем, что ФИО2 проследовала на кухню и за ее действиями никто не наблюдает, ее преступные действия неочевидны для потерпевшей, прошла в зал, где умышленно из корыстных побуждений тайно похитила, лежащие на диване в зале, принадлежащие ФИО2 денежные средства в сумме 18 500 рублей, находящиеся в тканевом мешочке, не представляющим материальной ценности. После чего Шермет Р.А. с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила ФИО2 значительный материальный ущерб в размере 18 500 рублей.
Таким образом, Шермет Р.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
Кроме того, у Шермет Р.А. в неустановленное время в неустановленном месте до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> возник преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества у граждан. В осуществление своего преступного умысла Шермет Р.А. около 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ минут пришла к <адрес>. 115 по <адрес>, где проживает ранее ей не знакомая ФИО7 и под предлогом продажи меда получила от ФИО7 добровольное согласие пройти в вышеуказанную квартиру. После чего Шермет Р.А. правомерно находясь в <адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО7, продала последней банку меда, после чего Шермет Р.А. с целью отвлечь внимание ФИО7 и беспрепятственной реализации своего преступного умысла, под надуманным предлогом попросила ФИО7 пройти на кухню, и, воспользовавшись тем, что ФИО7 проследовала на кухню и за ее действиями никто не наблюдает, ее преступные действия неочевидны для потерпевшей прошла в зал, где умышленно из корыстных побуждений тайно похитила, лежащие на кровати в зале, принадлежащие ФИО7 денежные средства в сумме 10 000 рублей, находящиеся в конверте, не представляющим материальной ценности. После чего Шермет Р.А. с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила ФИО7 значительный материальный ущерб в размере 10 000 рублей.
Таким образом, Шермет Р.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
Обвинение Шермет Р.А. обоснованно и ей полностью признается.
В судебное заседание потерпевшие ФИО2 и ФИО7 предоставили добровольно и осознанно в письменном виде ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Шермет Р.А., в связи с добровольным примирением с подсудимой, которая полностью загладила причиненный им вред, в связи с чем, просили уголовное дело в отношении нее прекратить.
Шермет Р.А. виновность свою в совершении инкриминируемых ей деяний признала полностью и заявила о том, что она с потерпевшими примирилась, добровольно полностью загладила причиненный вред, поэтому просила дело прекратить за примирением с потерпевшими.
Защитник ходатайство потерпевших, и заявление подсудимой о прекращении уголовного за примирением с потерпевшими поддержал.
Государственный обвинитель, заявив об обоснованности ходатайства потерпевших, просил их удовлетворить и производство по делу прекратить в связи с примирением потерпевших с подсудимой и полном возмещении причиненного потерпевшим вреда в соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.
Рассмотрев ходатайство потерпевших, выслушав стороны, и, исследовав в совещательной комнате материалы уголовного дела, суд пришел к следующему:
В соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Действительно Шермет Р.А. впервые совершила два преступления средней тяжести, предусмотренные п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ.
Вину свою в совершении описанных преступлений, Шермет Р.А. полностью признала, в содеянном раскаивается, согласна со всем, указанным в обвинительном заключении, полностью загладила причиненный потерпевшим вред и примирилась с ними.
Потерпевшие добровольно заявили ходатайство о прекращении дела за примирением с подсудимой, которая согласилась с прекращением дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Учитывая изложенное, а также мнение участников процесса, суд находит ходатайство потерпевших о прекращении дела за примирением с подсудимой обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Шермет Р.А., обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде заключения под стражей Шермет Р.А. до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Освободить Шермет Р.А. из-под стражи немедленно в зале суда.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы подсудимая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы подсудимой, она вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Постановление вынесено в совещательной комнате.
Председательствующий: п./п. Н.В. Максимкин
Копия верна. Постановление в законную силу не вступило.
Судья: Н.В. Максимкин
Секретарь: Е.Ю. Сергеева
Постановление вступило в законную силу «____»______201___г.
Судья: Н.В. Максимкин
Секретарь:
