Дата принятия: 22 октября 2013г.
Номер документа: 1-107/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Поселок Нижний Ингаш 22 октября 2013 года
Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе председательствующей судьи Хаятовой В.В.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Нижнеингашского района Красноярского края Крюковой В.В.,
подсудимого Воробьева Н.А.,
защитника – адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Зайцева В.Т., предъявившего удостоверение №1416 и ордер № 348,
потерпевшей Д,
при секретаре Рулевой О.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке общего производства материалы уголовного дела № 1-107/2013 (23136160) в отношении:
Воробьева Н. А. "дата" года рождения, уроженца <адрес> проживающего там же, <адрес>, <данные изъяты> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 330 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Воробьев Н.А. совершил самоуправство с угрозой применения насилия, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, при следующих обстоятельствах.
01.07.2013 года около 20 часов Воробьев Н.А., находясь в <адрес>, принадлежащем Д, имея умысел на самоуправные действия совершенные с угрозой применения насилия. Считая, что находящаяся в доме Д похитила принадлежащие ему денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, с целью обеспечения возврата данных денежных средств, самовольно, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, взял со стола в руки нож и продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на самоуправные действия, совершенные с угрозой применения насилия, с целью обеспечения возврата денежных средств, подошел к Д, приставил к горлу последней находящийся у него в руках нож, и высказал в адрес Д словесную угрозу о применении насилия «Я тебя убью!», которую последняя восприняла реально. Противоправными действиями Воробьева потерпевшей Д был причинен существенный моральный вред.
Действия Воробьева Н.А. квалифицированы органами предварительного следствия по ч. 2 ст.330 УК РФ, как самоуправство, совершенное с угрозой применения насилия, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред,
В судебном заседании потерпевшая Д, заявила ходатайство о примирении с подсудимым и предоставила письменное заявление в котором просит производство по уголовному делу в отношении Воробьева Н.А. прекратить, так как она примирилась с подсудимым, причиненный преступлением вред Воробьев Н.А. загладил, принес ей извинения, она его простила.
Подсудимый Воробьев Н.А., понимая, в чем его обвиняют, и, признавая себя полностью виновным, на прекращение уголовного дела в отношении него за примирением сторон, согласен.
Данное ходатайство поддержано защитником Зайцевым В.Т.
Государственный обвинитель Крюкова В.В. против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Воробьева Н.А. в связи с примирением сторон, не возражает.
Выслушав мнения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Учитывая, что Воробьев Н.А. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, вред от преступных действий со слов потерпевшей заглажен, с учетом ходатайства потерпевшей, мнения подсудимого, его защитника, заключения прокурора, не возражавших против удовлетворения заявленного потерпевшей ходатайства о прекращении уголовного дела, суд, считает возможным уголовное дело в отношении Воробьева Н.А., прекратить.
Вещественное доказательство - нож, хранящийся в камере хранения ОМВД России по Нижнеингашскому району (л.д. 18), по вступлению постановления в законную силу, уничтожить.
Процессуальные издержки - вознаграждение адвокату за участие на предварительном следствии по назначению в сумме 2295 рублей (л.д. 94-95) возместить за счет средств Федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, п. 3 ст. 254 УПК РФ,суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Воробьева Н. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 330 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру процессуального принуждения - обязательство о явке в отношении Воробьева Н.А., по вступлению постановления в законную силу, отменить.
Вещественное доказательство - нож, хранящийся в камере хранения ОМВД России по Нижнеингашскому району (л.д. 18), по вступлению постановления в законную силу, уничтожить.
Процессуальные издержки - вознаграждение адвокату за участие на предварительном следствии по назначению в сумме 2295 рублей (л.д. 94-95) возместить за счет средств Федерального бюджета.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующая:
