Приговор от 11 июня 2014 года №1-107/14

                             Дело№1-107\14
                  ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
 
    г.Морозовск11 июня 2014 года.
 
    Морозовский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Бесчастного В.А.
 
    государственного обвинителя помощника прокурора Морозовского района Ростовской области Малейко М.М.
 
    подсудимого Манукян М.Л.,
 
    защитника Шадманова И.А. представившего удостоверение № и ордер № от <дата>,
 
    при секретаре Донсковой О.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Манукян Манука Левоновича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, образование средне-специальное, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ;
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Манукян Манук Левонович, <дата> года рождения, <дата> в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 15 минут, находясь в экзаменационном классе служебного помещения пункта приема квалификационных экзаменов и выдачи водительского удостоверения № отделения № межрайонного экзаменационного отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления МВД России по Ростовской области, расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на дачу взятки находящемуся там же должностному лицу - государственному инспектору безопасности дорожного движения отделения № (<адрес>) Межрайонного экзаменационного отдела ГИБДД (дислокация г. Ростов-на-Дону) Главного управления МВД России по Ростовской области (капитану полиции К, назначенному на указанную должность приказом начальника ГУ МВД России по Ростовской области Л от <дата> № л/с, уполномоченному, в соответствии с п.п. 2.1, 2.4, 2.5 своей должностной инструкции, утвержденной начальником МЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области подполковником полиции Т 12.03.2012, вести "прием граждан по вопросам получения водительских удостоверений и временных разрешений; осуществлять прием теоретических и практических экзаменов по вождению транспортных средств в строгом соответствии с Методикой проведения квалификационных экзаменов, приказов и указаний ГУ МВД, УГИБДД; контролировать и обеспечивать соблюдение дисциплины и законности при приеме квалификационных экзаменов и выдаче водительских удостоверений со стороны лиц, участвующих в этом процессе, не допускать грубостей и произвола в отношении граждан, осознавая то, что К является должностным лицом, желая незаконно получить водительское удостоверение и сдать квалификационные экзамены на право управления транспортными средствами без фактической сдачи квалификационного экзамена, передал К в качестве незаконного вознаграждения денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Вместе с тем, государственный инспектор безопасности дорожного движения отделения № (<адрес>) Межрайонного экзаменационного отдела ГИБД; (дислокация г. Ростов-па-Дону) Главного управления МВД России по Ростовской области капитан полиции К, понимая, что Манукян М.Л. собирается передать ему взятку за совершение заведомо незаконных действий, заблаговременно сообщил своему руководству о преступных намерениях Манукяна М.Л., в связи с чем, передача им <дата> денежных средств К проходила под контролемоперативных сотрудников МО МВД России «Морозовский» в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» и Манукян М.Л. сразу после передачи денежных средств был задержан на месте совершения преступления, а переданные им К денежные средства были изъяты.
 
    Подсудимый Манукян М.Л. в судебном заседании виновным себя во вменяемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно, после консультации со своим защитником Шадмановым И.А..
 
    Но ходатайству, заявленному подсудимым Манукян М.Л. с согласия государственного обвинителя Малейко М.М. дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
 
    Вина подсудимого Манукян МЛ. в совершении преступления, кроме собственного признания им вины, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.
 
    Оцепив доказательства по делу в их совокупности, суд, действия подсудимого Манукян Манука Левоновича квалифицирует по ч.3 ст.291 УК РФ по признаку: «Дача взятки, квалифицируемое как дача взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий».
 
    Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому не имеется.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому не имеется.
 
    При назначении наказания подсудимому Манукян М.Л. суд учитывает характер и слепень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.
 
    Суд также принимает во внимание, что подсудимый Манукян М.Л. раскаялся в содеянном, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.
 
    С учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств дела, суд пришел к выводу, что исправление подсудимого не возможно без изоляции его от общества, и пришел к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы со штрафом.
 
    Нa основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309; 314-316 УПК РФ, суд,
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Манукян Манука Левоновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> месяца со штрафом в размере тридцатикратной суммы взятки, в сумме <данные изъяты> рублей, с отбытием наказания в колонии общего режима.
 
    Меру пресечения в отношении осужденного Манукян М.Л. до вступления приговора в законную силу, до <дата> оставить содержание под стражей, после <дата> изменить па подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> - после вступления приговора в законную силу конфисковать в доход государства;
 
    <данные изъяты>
 
 
    <данные изъяты> - хранить в материалах уголовного дела.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной
суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащейся под
стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а также поручить защиту избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен указать в своей
апелляционной жалобе.
 
    Судья:                                  В.А.Бесчастный.