Определение Ростовского областного суда

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 июля 2021 года Дело N 1-1067/2021

Судья Ростовского областного суда Ушников М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Дмитриева Я.А. на постановление судьи Неклиновского районного суда Ростовской области от 11 мая 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении Дмитриева Я.А. по ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ,

установил:

Постановлением Неклиновского районного суда Ростовской области от 11 мая 2018 года Дмитриев Я.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, Дмитриев Я.А. просит изменить назначенное ему наказание, исключив указание на его выдворение за пределы Российской Федерации.

Одновременно автор жалобы просит восстановить срок обжалования постановления судьи от 11 мая 2018 года.

Дмитриев Я.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, в связи с чем, жалоба рассмотрена в его отсутствие в порядке ст. 25.1 КоАП РФ.

Рассмотрев ходатайство Дмитриева Я.А., судья областного суда приходит к следующему.

По общему правилу, установленному частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (решения).

Согласно части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что копия не вступившего в законную силу постановления судьи Неклиновского районного суда получена Дмитриевым Я.А. 11 мая 2018 года, о чем в материалах дела имеется расписка.

С жалобой на указанное постановление заявитель обратился 14 мая 2021 года, то есть за пределами срока обжалования, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Доказательства, свидетельствующие об уважительности причин, по которым заявитель в период с 11 по 22 мая 2018 года не имел возможности подать жалобу, судье не представлены.

Учитывая данные обстоятельства, судья областного суда приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления заявителю установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования.

Руководствуясь статьями 29.12, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Ходатайство Дмитриева Я.А. о восстановлении срока на обжалование постановления судьи Неклиновского районного суда Ростовской области от 11 мая 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении Дмитриева Я.А. по ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ - отклонить.

Материалы дела об административном правонарушении и жалобу Дмитриева Я.А. возвратить без рассмотрения в Неклиновский районный суд Ростовской области.

СУДЬЯ:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка