Дата принятия: 10 сентября 2013г.
Номер документа: 1-1063/13
Дело № 1-1063/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
Санкт-Петербург 10 сентября 2013 года
Невский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего - судьи Фоминой Е.Н.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга Железнова Д.В.,
подсудимой Серебряковой С.Г.,
защитника-адвоката Смирновой О.Г., представившей удостоверение № и ордер № А 1230660 от 23.08.2013 года,
при секретаре: Железко Я.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
СЕРЕБРЯКОВОЙ С. Г., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «г» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Серебрякова С.Г. обвиняется в совершении покушения на преступление, то есть в умышленных действиях, непосредственно направленных на совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества из одежды, находившейся при потерпевшей, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно в том, что 30 апреля 2013 года около 17 часов 30 минут, Серебрякова С.Г., с целью тайного хищения чужого имущества, находясь на остановке общественного транспорта, расположенной у дома 6 по ул. Ивановская в Невском районе г. Санкт-Петербурга, руководствуясь своим преступным умыслом, при входе в автобус маршрута № умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила из левого наружного кармана пальто, одетого на ФИО1, принадлежащий последней мобильный телефон «hTC», в корпусе черного цвета с картой памяти, общей стоимостью 12000 рублей, с сим-картой мобильного оператора МТС, не представляющей материальной ценности для потерпевшей, чехлом черного цвета, стоимостью 300 рублей, намереваясь причинить ущерб потерпевшей ФИО1 на указанную сумму, однако свой преступный умысел до конца не довела по независящим от нее обстоятельствам, так как при попытке скрыться с похищенным была задержана сотрудниками полиции.
Потерпевшей ФИО1 представлено заявление с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой Серебряковой С.Г., поскольку последняя полностью возместила ей причиненный ущерб, и, таким образом, подсудимая полностью загладила причиненный ею вред, поэтому потерпевшая материальных и иных претензий к ней не имеет.
В судебном заседании подсудимая Серебрякова С.Г. согласилась с ходатайством потерпевшей, подтвердила ее доводы, выразила свое согласие с прекращением уголовного дела, в связи с примирением сторон. При этом судом подсудимой было разъяснено, что указанное основание прекращения уголовного дела реабилитирующим не является.
Защитник - адвокат Смирнова О.Г., действующая в защиту интересов подсудимой Серебряковой С.Г., поддержала ходатайство потерпевшей, также просила его удовлетворить, поскольку для прекращения уголовного дела за примирением сторон имеются все основания, предусмотренные уголовным законом.
Государственный обвинитель Железнов Д.В. против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражал.
Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу о том, что ходатайство потерпевшей ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии с требованиями ст.76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести.
Согласноч.3 ст.15 УК РФпреступление, предусмотренное ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «г» УК РФ,относится к категории преступления средней тяжести.
Серебрякова С.Г. ранее не судима, обвиняется в совершении преступления, которое уголовным законом отнесено к категории преступлений средней тяжести, в содеянном раскаялась, <данные изъяты> с потерпевшей у нее состоялось примирение, подсудимая загладила причиненный потерпевшей ущерб в полном объеме, несмотря на отсутствие реального ущерба в результате совершения преступления, против прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию не возражает.
Таким образом, все условия, предусмотренные ст.76 УК РФ, соблюдены.
При таких обстоятельствах отсутствуют препятствия для прекращения настоящего уголовного дела в отношении подсудимой Серебряковой С.Г., в связи с примирением сторон, и ходатайство потерпевшей ФИО1 подлежит удовлетворению, поскольку оно основано на действующих уголовном и уголовно-процессуальном законах.
Оснований для прекращения производства по настоящему делу по иным, реабилитирующим подсудимую основаниям, не имеется.
При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ и ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело №-1063/13 в отношенииСЕРЕБРЯКОВОЙ С. Г., <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «г» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ – в связи с примирением сторон, освободив Серебрякову С.Г. от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ.
Меру пресечения Серебряковой С.Г. в виде заключения под стражу до вступления постановления в законную силу - изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив ее из-под стражи в зале суда.
Отменить данную меру пресечения, после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства:
- мобильный телефон «hTC» с аккумуляторной батареей, сим-картой МТС, картой памяти, в чехле, переданный на ответственное хранение потерпевшей ФИО1 - оставить последней по принадлежности, с правом дальнейшего распоряжения и использования после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: