Постановление Советского районного суда г. Брянска от 06 мая 2020 года №1-106/2020

Дата принятия: 06 мая 2020г.
Номер документа: 1-106/2020
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 мая 2020 года Дело N 1-106/2020
Советский районный суд г.Брянска в составе
председательствующего судьи Астаховой И.А.
при секретаре Пикиной К.И.
с участием прокурора Дятлова В.В.,
обвиняемого Прохоренко Е.М.,
защитника в его интересах адвоката Паневкина М.П.,
потерпевшего М.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении
Прохоренко Евгения Михайловича, <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п."в" ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Прохоренко Е.М. обвиняется в том, что 01.03.2020 года в период с 17 часов 35 минут до 19 часов, находясь с добровольного согласия М. по месту жительства последнего по <адрес>, умышленно из корыстных побуждений с целью завладения чужим имуществом тайно похитил принадлежащие М. денежные средства в размере 10000 рублей и 600 долларов США (по курсу ЦБ РФ 1 доллар США составил 66,9909 рублей), а всего на общую сумму 50194 рубля 54 копейки. С места преступления с похищенным Прохоренко Е.М. скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив М. значительный имущественный ущерб в размере 50194 рубля 54 копейки.
Органом предварительного следствия действия Прохоренко Е.М. квалифицированы по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевший М. обратился к суду с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Прохоренко Е.М. в связи с примирением сторон, указав, что Прохоренко Е.М. причиненный преступлением вред загладил в полном объеме, с ним достигнуто примирение, претензий имущественного характера к Прохоренко Е.М. он не имеет.
Обвиняемый Прохоренко Е.М. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и согласился с прекращением в отношении него производства по уголовному делу в связи с примирением сторон, подтвердив достигнутое с потерпевшим примирение и заглаживание причиненного преступлением вреда в полном объеме.
Защитник обвиняемого Паневкин М.П. и прокурор Дятлов В.В. также согласились с прекращением уголовного дела по указанному основанию.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
Учитывая, что Прохоренко Е.М. впервые совершил преступление средней тяжести, вину в содеянном признал и раскаялся, явившись с повинной, с потерпевшим примирился, загладил причиненный преступлением вред в полном объеме, против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражает, принимая во внимание согласие прокурора на прекращение уголовного дела по указанному потерпевшим основанию, суд считает возможным в соответствии со ст.76 УК РФ прекратить в отношении Прохоренко Е.М. уголовное дело на основании ст.25 УПК РФ.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом по правилам ч.3 ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Прохоренко Евгения Михайловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п."в" ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения Прохоренко Е.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: липкие ленты со следами пальцев рук размерами сторон 18х24 мм, 21х21 мм хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий И.А. Астахова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Советский районный суд Брянска

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать