Решение от 07 августа 2014 года №1-106/2014

Решение по уголовному делу
    Дело <НОМЕР>.
 
                                                                          Постановление
 
                                                        о прекращении уголовного дела
 
 
    г. Бикин 07 августа 2014 г. Мировой судья судебного участка № 53 Вяземского района Хабаровского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 47 г.Бикина и Бикинского района Матвиевская К.А. при секретаре Саяховой С.А., с участием государственного обвинителя помощника Бикинского городского прокурора Колотушкина Н.Ф.,
 
    потерпевшей <ИО1>
 
    подсудимого Зенова <ИО2>, защитника Белоножко О.Г., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Зенова <ИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  зарегистрированного в <АДРЕС> проживающего в <АДРЕС>, гражданина РФ, образование 7 классов, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не военнообязанного, не работающего, не судимого,
 
     обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,
 
 
                                                                          Установил:
 
              <ДАТА3> около 22 часов 00 минут Зенов <ИО> в состоянии алкогольного опьянения находился в <АДРЕС>, где между ним и <ИО1> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошел конфликт, в ходе которого у Зенова <ИО> возник умысел, направленный на угрозу убийством в отношении <ИО1> Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, Зенов <ИО> находясь в зале вышеуказанного дома, в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут <ДАТА3>, приставил металлический предмет с деревянной ручкой, похожий на отвертку, к шее <ИО1>, при этом высказал в её адрес угрозу убийством словами: «Сейчас я тебе перережу горло!». <ИО1> восприняла угрозу убийством реально, поскольку у неё имелись все основания опасаться осуществления данной угрозы, так как Зенов <ИО> физически сильнее её, находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен, и в руках у него был металлический предмет с деревянной ручкой похожий на отвертку.          
 
               Таким образом, Зенов <ИО> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
    В судебном заседании потерпевшая <ИО1> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Зенова <ИО> в связи с примирением сторон, поскольку Зенов <ИО> с ней примирился, претензий к подсудимому она не имеет.
 
    Подсудимый Зенов <ИО> также просил прекратить в отношении него уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей <ИО1>, суду пояснил, что он примирился с потерпевшей, извинился перед ней, загладил причиненный ей вред.
 
      Подсудимому <ИО4>. разъяснены основания прекращения дела, предусмотренные ст.25 УПК РФ, право возражать против прекращения дела.
 
    Защитник <ИО5> поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела, мотивируя тем, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести впервые, примирился с потерпевшей, загладил причиненный ей вред.
 
    Прокурор согласен с прекращением уголовного дела, мотивируя тем, что Зенов <ИО> ранее не привлекался к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред, имеются основания для прекращения дела в связи с примирением сторон.
 
    Рассмотрев материалы уголовного дела, заслушав мнения сторон, суд считает, что ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Как видно из материалов уголовного дела, подсудимый Зенов <ИО> впервые совершил преступление небольшой тяжести, подсудимый примирился с потерпевшей, потерпевшая простила подсудимого, претензий к нему не имеет.
 
    Условия, предусмотренные ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, соблюдены.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что между сторонами достигнуто примирение, уголовное дело в отношении Зенова <ИО> может быть прекращено в связи с примирением сторон.
 
     После вступления постановления в законную силу вещественное доказательство -  металлический предмет с деревянной резной ручкой, находящийся на хранении в ОМВД России по Бикинскому району, подлежит уничтожению. Гражданский искпо делу не заявлен.
 
      Мера пресечения подсудимому не избиралась.
 
      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 236, 239 УПК РФ, ст.76 УК РФ, мировой судья
 
                                                         Постановил:
 
 
     Прекратить уголовное дело в отношении Зенова <ИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. После вступления постановления в законную силу вещественное доказательство - металлический предмет с деревянной резной ручкой, находящийся на хранении в ОМВД России по Бикинскому району уничтожить. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Бикинский городской суд Хабаровского края через мирового судью судебного участка № 47 г.Бикин и Бикинского района в течение 10 суток со дня его вынесения. Мировой судья: К.А.Матвиевская