Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: 1-106/2014
Решение по уголовному делу
Дело 1-106/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 08 сентября 2014 года г.Сыктывкар, Республика Коми Мировой судья Октябрьского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми, Чуткина В.Н., при секретаре Половниковой О.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Сыктывкара Республики Коми Крайновой Н.М., подсудимой Исаковой С.Х., защитника подсудимой - адвоката Ермолина А.С., представившего удостоверение №554, ордер № 3167 от 08.09.2014,потерпевшей <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Исаковой <ФИО2>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренногоч.1 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Исакова С.Х. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: В период времени с 20 часов 10 минут до 22 часов 00 минут 02 апреля 2014 года, точное время предварительным следствием не установлено, у Исаковой <ФИО3>на <АДРЕС> возник преступный умысел, направленный на тайное хищение мобильного телефона, принадлежащего <ФИО1>
Непосредственно после этого, в вышеуказанные период времени и месте, Исакова С.Х., с целью реализации своего преступного умысла, воспользовавшись тем, что в подсобном помещении она находится одна и за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитилаиз сумки, висевшей на вешалке, находившийся там мобильный телефон «Samsung C3300», стоимостью 1 691 рубль 80 копеек, принадлежащий <ФИО1>
Незаконно завладев похищенным, Исакова С.Х. с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив <ФИО1> материальный ущерб на сумму 1 691 рубль 80 копеек.
В судебное заседание потерпевшая <ФИО1> представила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой указав, что между сторонами достигнуто примирение, причиненный вред заглажен, она не желает привлекать подсудимую к уголовной ответственности. Подсудимая Исакова С.Х. , согласна с прекращением уголовного дела на указанных условиях потерпевшей. Защитник Ермолин А.С. доводы своего подзащитного поддержал. Государственный обвинитель Крайнова Н.М. не возражала о прекращении уголовного дела в отношении Исаковой С.Х.Выслушав участников процесса, исследовав материалы, характеризующие личность подсудимой мировой судья находит возможным ходатайство потерпевшей стороны удовлетворить, производство по делу, прекратить.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ на основании заявления потерпевшего, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Подсудимая обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести , впервые, причиненный вред заглажен, стороны примирились, подсудимая согласна с прекращением уголовного дела производством в отношении неё, требования, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, необходимые для прекращения уголовного дела за примирением сторон, соблюдены в полном объеме.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 20 ч.2, 25, 254 ч.2 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Исакову <ФИО4> освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ согласно ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон и в соответствии со ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении неё прекратить .
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественное доказательство сотовый телефон , переданный законному владельцу оставить у последней.
Судебные расходы по вознаграждению адвоката отнести за счет средств федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд через мирового судью Октябрьского судебного участка в течение 10 дней. Мировой судья В.Н.Чуткина
