Решение от 10 октября 2014 года №1-106/2014

Решение по уголовному делу
    Дело <НОМЕР> г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА1>                                                                                          г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>,
 
    с участием государственного обвинителя: помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО2>
 
    подсудимого: Гребенщикова <ФИО>
 
    защитника: <ФИО4>, представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>
 
    при секретаре <ФИО5>,
 
    А также с участием потерпевшей <ФИО6>
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Гребенщикова <ФИО7>, родившегося <ДАТА2>.
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Органом дознания Гребенщиков <ФИО> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, а именно, угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3> около 17 часов 00 минут Гребенщиков <ФИО>. находился в квартире, расположенной по адресу: г. <АДРЕС> мкр. Затон, ул. <АДРЕС>, 50-2, где на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея преступный умысел на угрозу убийством в отношении матери <ФИО6>, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде испуга последней, и желая этого, взял в руки кухонный нож, подошел к <ФИО6> на близкое расстояние и, демонстрируя указанный кухонный нож в качестве предполагаемого орудия убийства, стал размахивать им перед лицом и грудью <ФИО6>.Н., намереваясь нанести удар, высказывая при этом в ее адрес слова угрозы убийством: «Я тебя прирежу!». Высказанные в свой адрес слова угрозы убийством Гребенщиковым <ФИО> <ФИО6> воспринимала реально и боялась их осуществления, так как Гребенщиков <ФИО>. бурно проявлял свою злобу и агрессию по отношению к ней, свои слова угрозы убийством подкреплял конкретными действиями, направленными на осуществление высказанной угрозы: демонстрировал кухонный нож в качестве предполагаемого орудия убийства. .
 
    В судебном заседании от потерпевшей <ФИО6> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон. Потерпевшая указала, что примирилась с подсудимым, подсудимый загладил причиненный ей вред.
 
    Подсудимый Гребенщиков <ФИО>. вину свою признал, выразил согласие на прекращение дела в отношении него.
 
    Защитник <ФИО4> не возражал против прекращения дела за примирением сторон.
 
    Государственный обвинитель <ФИО11> полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого.
 
    Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей на основании следующего:
 
    Согласно ст. 76 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса РФ.
 
    Рассматривая заявленное ходатайство, суд отмечает, что преступление, совершенное подсудимым относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый Гребенщиков <ФИО>. не судим, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред.
 
    На основании этого заявленное потерпевшей ходатайство подлежит удовлетворению, уголовное дело прекращению за примирением сторон.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Уголовное дело <НОМЕР> г. в отношении Гребенщикова <ФИО7>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон прекратить.
 
 
    Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - отменить.
 
 
    Вещественное доказательство - кухонный нож по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
 
 
    Возмещение процессуальных издержек произвести за счет федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в<АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение 10 суток с момента его оглашения.
 
 
    Мировой судья                                                                  <ФИО1>
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>