Приговор от 15 апреля 2014 года №1-106/2014

Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: 1-106/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

Дело № 1-106/2014
 
    П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Ульяновск                                                                                     15 апреля 2014 года
 
    Судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Бугин Д.А., при секретаре Матвеевой А.В., с участием
 
    государственного обвинителя - Ульяновского транспортного прокурора Шушина С.Н.,
 
    подсудимого Агапова А.В., его защитника Глушенковой С.Н., представившей удостоверение №, ордер № от 12.02.2014 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Агапова А.В., <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Агапов А.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:
 
    12 февраля 2014 года около 14 часов 30 минут Агапов, находясь на участке местности в 3-4 метрах от парка культуры и отдыха «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, и в 25 метрах от дома № по ул. Стасова в г. Ульяновске, незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство - героин, массой 0,680 грамма, что составляет значительный размер, после чего стал незаконно хранить его при себе. Однако в этот день около 16 часов 30 минут Агапов был задержан работниками полиции на железнодорожном мосту на ул. Инзенской в г. Ульяновске, а наркотическое средство у него было изъято.
 
    Подсудимый Агапов полностью согласился с предъявленным обвинением. При этом поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый также пояснил, что осознает характер рассмотрения дела в особом порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, добровольно заявил свое ходатайство после консультации со своим адвокатом.
 
         Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Поскольку предъявленное Агапову обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, за совершение данного преступления законодатель предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд полагает необходимым постановить в отношении Агапова обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, так как препятствий для постановления такого приговора не имеется.
 
    При этом суд квалифицирует действия Агапова А.В. по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
 
    Согласно справке из судебно-психиатрического диспансера Агапов на учете в данном учреждении не состоит. В связи с этим суд не усматривает у него признаков нарушения психической деятельности, а потому признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности (л.д. 133).
 
    При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    По месту жительства и работы Агапов характеризуется положительно, <данные изъяты> к административной ответственности не привлекался, <данные изъяты> (л.д. 80-85, 86-91, 92, 93-96, 107-110, 112-114, 118-120, 128-129, 131-132, 135, 139, 141).
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание Агапова, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у него нескольких хронических заболеваний, а также беременной сожительницы и нетрудоспособного близкого родственника.
 
    <данные изъяты>
 
    С учетом общественной опасности и характера содеянного, всех обстоятельств дела и личности виновного, суд назначает Агапову наказание в виде лишения свободы. При этом, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд находит исправление подсудимого возможным без реального отбывания наказания. Поэтому применяет положения ст. 73 УК РФ - условное осуждение. Учитывая возраст, трудоспособность и состояние здоровья Агапова, <данные изъяты> суд возлагает на него обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также пройти консультацию у врача-нарколога и в случае необходимости пройти курс назначенного им лечения. Оснований для освобождения его от уголовной ответственности и наказания суд не усматривает.
 
    Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с частями 1 и 2 статьи 131 и частью 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки в размере <данные изъяты> рублей, выплаченные адвокату Глушенковой за оказание ею юридической помощи Агапову по назначению в ходе дознания, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
 
    Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
 
    П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Агапова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.
 
    На основании ст. 73 УК РФ назначенное Агапову наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.
 
    Возложить на Агапова обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также пройти консультацию у врача-нарколога и в случае необходимости пройти курс назначенного им лечения.
 
    Меру пресечения Агапову в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет, нитки, два фрагмента полимера, сверток из бумаги с наркотическим средством - героин, массой 0,611 грамма, находящиеся на хранении в Ульяновском ЛО МВД России на транспорте, уничтожить. Компакт-диск, находящийся при деле, хранить в уголовном деле.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий:                                                          Д.А. Бугин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать