Приговор от 29 мая 2014 года №1-106/2014

    Дело № 1-106/2014
 
    Приговор
 
именем Российской Федерации
 
    г. Коркино Челябинской области                 29 мая 2014 года.
 
    Коркинский городской суд Челябинской области в лице:
 
    председательствующего, судьи Осташ С.И.,
 
    при секретаре Лысенковой Н.А.,
 
    с участием государственного обвинителя: помощника прокурора прокуратуры г. Коркино Челябинской области Кандакова К.В.,
 
    подсудимого Шишкова С.А.,
 
    адвоката Захаровой Л.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении
 
    Шишкова С.А., <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    У Шишкова С.А. ДАТАг. в вечернее время, находящегося в доме № НОМЕР» по АДРЕС возник преступный умысел, направленный на подделку официального документа, а именно паспорта транспортного средства НОМЕР на автомобиль марки ВАЗ-2102 государственный регистрационный номер НОМЕР, который Шишков С.А. приобрел 10.02.2014г. на законных основаниях согласно договора купли-продажи и, управлял указанным автомобилем до ДАТАг.
 
    Реализуя свой преступный умысел, Шишков С.А., находясь в указанное время, в указанном месте, с целью дальнейшей эксплуатации указанного транспортного средства и использования заведомо поддельного официального документа, собственноручно исправил дату с ДАТА на ДАТА в бланке паспорта транспортного средства НОМЕР на автомобиль марки ВАЗ-2102 государственный регистрационный номер НОМЕР в строке «Дата продажи (передачи)». После чего 20.02.2014г., в вечернее время, Шишков С.А., незаконно используя указанные выше документы, сел за управление указанного автомобиля и поехал по АДРЕС, Шишков С.А. в районе АДРЕС, был остановлен инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Коркинскому району Челябинской области С.Е.А. для проверки документов. По требованию сотрудника полиции, Шишков С.А., используя заведомо подложный документ, предоставил сотруднику полиции поддельный бланк паспорта транспортного средства серии «НОМЕР». В ходе проверки сотрудником полиции указанный официальный документ вызвал сомнение в подлинности, после чего ДАТАг. в 21 час 30 минут указанный паспорт транспортного средства был изъят у Шишкова С.А.
 
    Согласно заключению эксперта НОМЕР от 16.04.2014г., бланк паспорта транспортного средства «НОМЕР» на автомобиль ВАЗ-2102 изготовлен производством Гознак.
 
    В представленном паспорте транспортного средства НОМЕР» в нижней части на третьей станице в строке «Дата продажи (передачи)» соответствующие рукописные записи «ДАТА « в месте размещения первой цифры первоначальное содержание было изменено способом дорисовки на «ДАТА». Первоначальным содержанием являлась запись «ДАТА.». Вторая и последующие цифры в данной сроке подвергались обводке.
 
    Таким образом, Шишков С.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 327 УК РФ - подделка иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования.
 
    Подсудимый полностью согласен с предъявленным ему обвинением и поддерживает заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    В судебном заседании достоверно установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Шишков С.А. заявил добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства.
 
    Подсудимому были разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и он осознает эти последствия.
 
    Шишковым С.А. совершено преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 327 УК РФ. Санкция ч. 1 ст. 327 УК РФ предусматривает максимальное наказание до двух лет лишения свободы.
 
    Органами предварительного следствия действия Шишкова С.А. были квалифицированы как подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования. Однако суд полагает необходимым исключить из обвинения Шишкова С.А указание на подделку им удостоверения на как необоснованно вмененное, поскольку паспорт транспортного средства безусловно относится к иным официальным документам. При этом суд учитывает, что разрешение данного вопроса не требует дополнительного исследования, не изменяет фактических обстоятельств и на квалификацию содеянного подсудимым не влияет, никоим образом не ухудшает его положения. Таким образом, суд квалифицирует действия Шишкова С.А. по ч. 1 ст. 327 УК РФ, как подделка иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования.
 
    Обвинение, предъявленное органами предварительного следствия, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Таким образом, соблюдены все условия рассмотрения дела в особом порядке в соответствии с положениями ст. ст. 314-316 УПК РФ.
 
    Назначая подсудимому наказание за совершённое, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, его личность.
 
    Как смягчающие наказание Шишкова С.А. обстоятельства, суд учитывает, что он ранее не судим, наличие в материалах уголовного дела его объяснения, данного до возбуждения уголовного дела, расцениваемое судом как явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.
 
    Кроме того, при назначении наказания Шишкову С.А. суд учитывает его положительную характеристику по месту жительства.
 
    Суд не усматривает по делу каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, которые бы могли послужить основанием для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ.
 
    Учитывая обстоятельства дела, данные о личности Шишкова С.А., суд приходит к выводу, что его исправление возможно без реальной изоляции от общества, а поэтому назначает ему наказание в виде ограничения свободы.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307, 308 и 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Шишкова С.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на шесть месяцев.
 
    Установить Шишкову С.А. следующие ограничения:
 
    не выезжать за пределы территории Коркинского муниципального района без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
 
    не менять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
 
    Установить Шишкову С.А. обязанность: являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
 
    Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Шишкову С.А. оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья: п/п
 
 
             Копия верна.
 
 
            Судья:     Осташ С.И.
 
    Приговор вступил в законную силу 10 июня 2014 года, не обжаловался.