Постановление от 14 августа 2014 года №1-106/2014

Дело № 1-106/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    с. Алтайское 14 августа 2014 года
 
    Алтайский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Карань Л. П.,
 
    с участием государственного обвинителя – прокурора Алтайского района Алтайского края Карабина А. Г.,
 
    подсудимого Кашацких И. В.,
 
    защитника – адвоката адвокатского офиса адвокатской конторы Алтайского района Алтайского края Борисовой Ю. В., предоставившей удостоверение № 1200, ордер № 088327,
 
    при секретаре Кочтыговой С. Г.,
 
    а также потерпевшей ФИО7,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кашацких И.В., <данные изъяты> не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 02:00 часов (более точное время не установлено) Кашацких И. В., действуя из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел на совершение кражи двух алюминиевых фляг, принадлежащих ФИО5, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, подошёл к бане, расположенной на усадьбе дома по адресу: <адрес>, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, через незапертую дверь незаконно проник внутрь помещения бани, откуда тайно похитил принадлежащие ФИО7 две алюминиевые фляги объёмом 38 литров каждая, стоимостью 1 395 рублей за одну флягу на общую сумму 2 790 рублей. Обратив похищенное в свою собственность, Кашацких И. В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей ФИО5 материальный ущерб на сумму 2 790 рублей.
 
    Действия Кашацких И.В. органами предварительного следствия квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.
 
    В судебном заседании потерпевшая ФИО7 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что примирилась с подсудимым, тот принёс ей свои извинения, возместил причиненный материальный вред, претензий к нему она не имеет.
 
    В силу п. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, в том числе, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В силу ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, так как предусматривает наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы.
 
    В судебном заседании установлено, что подсудимый Кашацких И. В. не судим, о чём свидетельствует «Требование-ОСК» <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.85), совершил преступление, которое относится к категории преступлений средней тяжести.
 
    Суд учитывает также то обстоятельство, что подсудимый полностью загладил причинённый потерпевшей материальный вред, претензий потерпевшая к нему не имеет.
 
    Государственный обвинитель, подсудимый, защитник в судебном заседании не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением.
 
    Учитывая мнение потерпевшей, настаивающей на прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, согласно п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд находит возможным прекратить уголовное дело в судебном заседании по ст. 76 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Кашацких И.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 76 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ за примирением.
 
    Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
 
    Копию постановления вручить подсудимому Кашацких И. В., потерпевшей ФИО7, адвокату Борисовой Ю. В., направить прокурору Алтайского района Алтайского края Карабину А. Г.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Алтайский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья Л. П. Карань