Постановление от 12 марта 2014 года №1-106/2014

Дата принятия: 12 марта 2014г.
Номер документа: 1-106/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Тип документа: Постановления

    Дело № 1-106/2014
 
Постановление
 
    г. Липецк                                                                                                 12 марта 2014 года
 
    Судья Октябрьского районного суда г. Липецка Букреева С.И.,
 
    с участием: помощника прокурора Октябрьского района г. Липецка Шилина А.В., обвиняемого Заврина А.В., защитника Авдеева П.А., представившего удостоверение № 353 от 26.12.2003г. и ордер № 773 от 20.02.2014г., при секретаре Смольяниновой М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Заврина А.В., персональные данные,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «г» УК РФ,
 
установил:
 
    Заврину А.В. предъявлено обвинение в том, что он имея умысел на тайное хищение чужого имущества из одежды, находившейся при потерпевшем, (дата), находясь в помещении закусочной «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес> во время распития спиртных напитков совместно с ФИО1, из левого кармана куртки, надетой на ФИО1, из корыстных побуждений, похитил принадлежащий ФИО1 сотовый телефон марки «<данные изъяты>., обратив его в свою пользу.
 
    В результате преступных действий Заврина А.В. потерпевшему ФИО1 был причинен имущественный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
 
    Действия обвиняемого Заврина А.В. квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «г» УК РФ как тайное хищение чужого имущества (кража), совершенная из одежды, находившейся при потерпевшем.
 
    От потерпевшего ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Заврина А.В., в связи с примирением с подсудимым и возмещением им ущерба.
 
    Обвиняемый и защитник поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении производства по делу.
 
    Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела.
 
    Выслушав мнение участников процесса, суд считает ходатайства обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении Заврина А.В., поскольку он впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ущерб.
 
    Интересы обвиняемого Заврина А.В. в судебном заседании в течение 4 рабочих дней (дата). осуществлял адвокат Авдеев П.А. в порядке ст. 51 УПК РФ по назначению суда.
 
    Согласно Положению о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, утвержденному постановлением Правительства РФ от 01.12.2012г. за № 1240, Порядку расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению суда, утвержденному совместным Приказом от 05.09.2012г. № 174/122н Министерства Юстиции РФ и Министерств Финансов РФ, в зависимости от сложности уголовного дела суд устанавливает размер оплаты труда адвоката за один день участия в уголовном судопроизводстве.
 
    В соответствии с п 4 ч.5 вышеуказанного порядка расходы по оплате труда адвоката в данном случае относятся на счёт федерального бюджета, исходя из 550 руб. за каждый день участия в рассмотрении дела.
 
    В соответствии со ст. 131-132 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката суд полагает возможным отнести на счет федерального бюджета.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 131, 132 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,
 
п о с т а н о в и л:
 
    прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Заврина А.В. по ст. 158 ч.2 п. «г» УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Отнести расходы по оплате труда адвоката     Авдеева П.А.         в сумме <данные изъяты> руб. на счет федерального бюджета, перечислив указанную сумму через Управление Судебного Департамента в Липецкой области на лицевой счет № в Липецком филиале ОСБ № ИНН 7707083893, КПП 482202001, БИК 044206604, корр/счет 30101810800000000604, расчетный счет 30301810835006001300.
 
    Меру пресечения Заврину А.В., до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон и куртку - оставить в пользовании потерпевшего ФИО1
 
    Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 (десяти) суток со дня вынесения.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать