Постановление от 25 июля 2013 года №1-106/2013г.

Уг.дело №1-106/2013 г.
 
<данные изъяты>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
 
    г.Дюртюли РБ                                                                                            25 июля 2013 г.
 
    Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Салимгареева И.Р.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника Дюртюлинского межрайонного прокурора РБ Камалитдиновой О.Р.,
 
    подсудимого Ахмадуллина Р.М.,
 
    защитника адвоката АК АП РБ Салахова Д.М., имеющего регистрационный номер №, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер на защиту № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    потерпевшего ФИО1,
 
    при секретаре Шарафутдиновой Р.К.,
 
    рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении:
 
    Ахмадуллина Р.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> прож. <адрес>, гражданина <данные изъяты> образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Ахмадуллин совершил умышленное преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах.
 
    Он, 25 октября 2012 г. около 14 час. 00 мин. с помощью крана-манипулятора на базе автомашины <данные изъяты> № под управлением ФИО2 и введя его в заблуждение относительно законности своих действий, из корыстных побуждений тайно похитил погрузив в указанную автомашину металлическую будку, принадлежащую ФИО1, находящуюся около его садового участка № по улице № коллективных садов «Марс» г.Дюртюли РБ, и с похищенным с места преступления скрылся. В дальнейшем ФИО2 металлическую будку выгрузил на своем участке под индивидуальное жилищное строительство № в микрорайоне № <адрес> РБ. Хищением ФИО1 причинен значительный материальный ущерб на сумму 3 847 руб. 50 коп.
 
             Таким образом, Ахмадуллин своими умышленными действиями, выраженными в тайном хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину совершил преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.
 
             ФИО1 обратился с заявлением о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с подсудимым и заглаживанием им причиненного вреда, указывая, что Ахмадуллиным ему ущерб возмещен - передана стоимость металлической будки в размере 6 000 руб.
 
             Подсудимый Ахмадуллин свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и также настаивал на удовлетворении заявления потерпевшего о прекращении уголовного дела.
 
             Защитник Салахов поддержал доводы подсудимого о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
 
             Государственный обвинитель Камалитдинова полагала, что уголовное дело подлежит прекращению за примирением сторон, так как подсудимым ущерб потерпевшему возмещен реально.
 
             В соответствии со ст.25 УПК РФ - суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
             Ст.76 УК РФ предполагается, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
             Согласно ч.3 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории средней тяжести.
 
             Таким образом, препятствий для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Ахмадуллина нет.
 
             Ахмадуллин впервые привлекается к уголовной ответственности, примирился с потерпевшим, причиненный ущерб загладил, в содеянном раскаиваются, руководствуясь ч.3 ст.254 УПК РФ, суд        
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
             1.Прекратить уголовное дело в отношении Ахмадуллина Р.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
             2.Меру пресечения в отношении подсудимого Ахмадуллина Р.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению постановления в законную силу.
 
             3.Вещественные доказательство по делу: металлическая будка возвращена потерпевшемуФИО1
 
             4.Копию настоящего постановления вручить подсудимомуАхмадуллину Р.М., адвокату Салахову Д.М., потерпевшему ФИО1, Дюртюлинскому межрайонному прокурору РБ.
 
             Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
Судья               Салимгареев И.Р.