Постановление от 01 февраля 2013 года №1-106/2013

    Уголовное дело № 1-106/2013
 
    Поступило в суд 23.01.2013г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
01 февраля 2013 года                                г. Новосибирск
 
        Федеральный суд общей юрисдикции Заельцовского района г. Новосибирска
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи                              Назаровой Л. Ф.,
 
    с участием государственного обвинителя                                                            Салтыковой ЕГ
 
    обвиняемого             Миловидова А.С.
 
    защитника          Титовской М.А. пред. уд. __ ордер __ от xx.xx.xxxx г.
 
    при секретаре                                                                    Шуваловой И.А.
 
    а также потерпевшего                                                   Попова А.В.
 
        рассмотрев в судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:
 
    Миловидова Александра Сергеевича, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца г. Новосибирска, гражданина РФ, со средне- техническим образованием, разведенного, не работающего, проживающего в г. Новосибирске без регистрации по..., не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Органами предварительного расследования Миловидов А.С. обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину в Заельцовском районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.
 
    xx.xx.xxxx года около 11 часов Миловидов А.С пришел в Новосибирский центр высшего спортивного мастерства, расположенный по адресу... Заельцовского района г. Новосибирска, где встретился с ранее знакомым Поповым А.В. В указанный день около 18 часов, заведомо зная, что у Попова А.В имеется мобильный телефон марки «НТС Desire НD __», у Миловидова А.С. возник преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием.
 
    Реализуя свой преступный умысел, действуя целенаправленно, из корыстных побуждений Миловидов АС попросил у Попова А. В. мобильный телефон под предлогом позвонить, заранее не намереваясь его возвращать Попову А.В.
 
    Попов А.В., не подозревая о преступных намерениях Миловидова А.С. доверяя ему, передал Миловидову А.С. свой мобильный телефон марки «НТС Desire НD __» с картой памяти стоимостью 14000 рублей. Миловидов А.С. взяв указанный мобильный телефон, принадлежащий Попову А.В., вышел из помещения Новосибирского центра высшего спортивного мастерства на ... предлогом позвонить, тем самым вводя Попова А.В в заблуждение.
 
    Далее Миловидов А.С., продолжая реализовывать свой преступный умысел с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Попову А.В. значительный ущерб на сумму 14 000 рублей.
 
    Таким образом, действия Миловидова А.С. органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба.
 
    В ходе предварительного слушания потерпевшим Поповым А.В. было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с обвиняемым, который возместил причиненный вред в полном объеме
 
    Обвиняемый Миловидов А.С. и его защитник поддержали ходатайство потерпевшего и просили о прекращении производства по делу в связи с примирением с потерпевшим.
 
        Государственный обвинитель не возражала против прекращения производства по делу в связи с примирением сторон.
 
    Суд, выслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, считает, что ходатайства потерпевшего подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Миловидов А.С. вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, он впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред путем полного возмещения материального ущерба и данное    обстоятельство является    достаточным для потерпевшего. Таким образом, потерпевший Попов А.В. примирился с обвиняемым, о чем имеется его письменное заявление.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ст. 256, ч.2 ст.239 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Прекратить уголовное дело по обвинению Миловидова Александра Сергеевича, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, в связи с его примирением с потерпевшим Поповым А.В.
 
    Меру пресечения Миловидову А.С.: подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
        Судья -                                 Л.Ф. Назарова
 
    .