Постановление от 06 февраля 2013 года №1-106/2013

    Дело № 1-106/2013
 
    Поступило в суд 21.12.2012 г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е    
 
    06 февраля 2013 г. г. Новосибирск
 
    Ленинский районный суд в составе судьи Чебана И.И.,
 
    При секретаре Александровой С.Э.,
 
С участием:
 
    Государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района Ножевой Ю.С.,
 
    Подсудимой СИДЕНКО ГАЛИНЫ АЛЕКСАНДРОВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, незамужней, невоеннообязанной, неработающей, проживающей в <адрес>, ранее не судимой,
 
    Защитника Голобородько Н.В., представившей ордер адвокатского кабинета,
 
    А также потерпевшего Б.С.В.,
 
    Рассмотрев уголовное дело по обвинению Сиденко Г.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Подсудимая Сиденко Г.А. совершила тайное хищение чужого имущества. Преступление совершено ею в г. Новосибирске при следующих обстоятельствах.
 
    29 августа 2012 около 17 часов 00 минут Сиденко Г.А. находилась в <адрес>, у своего знакомого Б.С.В., с которым они совместно распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков Сиденко Г.А. находясь в зале указанной квартиры, увидела на стуле около дивана сотовый телефон «Samsung S 55 60», и у нее из корыстных побуждений возник преступный умысел на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а именно сотового телефона «Samsung S 55 60», принадлежащего Б.С.В., с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    29 августа 2012 года в 17 часов 20 минут Сиденко Г.А. реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, зная, что Б.С.В. дома нет, так как он ушел в магазин, и за ее преступными действиями никто не наблюдает, и не может пресечь ее преступные действия, находясь в зале <адрес>, подошла к стулу, взяла с него сотовый телефон «Samsung S 55 60», достала из корпуса телефона сим-карту оператора «МТС», положила ее обратно на стул, после чего положила телефон «Samsung S 55 60» в правый карман своей олимпийки, тем самым тайно похитив его. После чего Сиденко Г.А. с похищенным сотовым телефоном «Samsung S 55 60» вышла из квартиры Б.С.В., тем самым скрылась с места совершения преступления, получив реальную возможность распоряжаться похищенным имуществом.Таким образом, 29 августа 2012 года в 17 часов 20 минут Сиденко Г.А., находясь в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила имущество, принадлежащее Б.С.В., а именно сотовый телефон «Samsung S 55 60», стоимостью 4 700 рублей, в котором находилась флеш-карта объемом 8 ГБ, стоимостью 800 рублей, а всего на общую сумму 5 500 рублей, причинив Б.С.В., значительный ущерб на указанную сумму.
 
    Действия Сиденко Г.А. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    В судебном заседанием потерпевший БСВ заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Сиденко Г.А., в связи с тем, что он примирился с подсудимой, ущерб ему возмещён полностью. Подсудимая Сиденко Г.А., а также защитник подсудимой – адвокат Голобородько Н.В. – данное ходатайство поддержали.
 
    Государственный обвинитель Ножевая Ю.С. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Сиденко Г.А.
 
    Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку Сиденко Г.А. совершила преступление, отнесенное законом к категории средней тяжести, вред, причиненный действиями Сиденко Г.А., заглажен. Как личность, подсудимая характеризуется положительно, ранее не судима. При таких данных, суд не усматривает препятствий для прекращения уголовного дела в отношении Сиденко Г.А. в связи с примирением сторон.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Уголовное дело по обвинению СИДЕНКО ГАЛИНЫ АЛЕКСАНДРОВНЫ в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ прекратить в связи с примирением сторон. От уголовной ответственности её освободить.
 
    Меру пресечения Сиденко Г.А. в виде подписки о невыезде отменить по вступлению постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства хранить в деле.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.
 
    Председательствующий: /подпись/ И.И. Чебан
 
    Копия верна: Судья: И.И. Чебан
 
    Секретарь: С.Э. Александрова