Определение от 28 апреля 2014 года №1-106/2010

    Дело №1-106/2010
 
    Материал №4/17-52/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении исполнительного производства
 
    28 апреля 2014 года     г.Карасук
 
    Карасукский районный суд Новосибирской области в составе
 
    председательствующего судьи                      Недобор С.Н.
 
    при секретаре      Свистельниковой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Карасукскому району УФССП по Новосибирской области о прекращении исполнительного производства в отношении Нольфиной Светланы Александровны,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Карасукскому району УФССП России по Новосибирской области Великодная Е.М. обратилась в суд с заявлением о рассмотрении вопроса о прекращении исполнительного производства №№, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ года на основании исполнительного листа №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Карасукским районным судом Новосибирской области по делу №№, о взыскании процессуальных издержек в доход федерального бюджета в сумме <данные изъяты> коп., в связи со смертью должника.
 
    В обоснование заявления судебным приставом-исполнителем представлены копия исполнительного листа, постановления о возбуждении исполнительного производства, ответа на запрос из отдела ЗАГС Карасукского района управления по делам ЗАГС Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ г. и сообщения нотариуса нотариального округа Карасукского района Новосибирской области 10 от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
        В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Великодная Е.М. и представитель взыскателя ГУФСИН России по НСО не явились, были извещены о месте и времени рассмотрения дела.
 
        Согласно ст.440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка вызванных в судебное заседание взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя не является препятствием к разрешению вопроса о прекращении исполнительного производства.
 
        В соответствии с п.4 ч.1 ст.43 Федерального Закона «Об исполнительном производстве», исполнительное производство прекращается судом в случае, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.
 
        Согласно ст.439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».    
 
        Статья 43 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусматривает, что исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
 
        Согласно ст.44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
 
        Из постановления об оплате труда адвоката за счет средств федерального бюджета от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что взыскано с Нольфиной Светланы Александровны процессуальные издержки в доход федерального бюджета в сумме <данные изъяты> коп.
 
        Из копии ответа на запрос из отдела ЗАГС Карасукского района управления по делам ЗАГС Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что Нольфина Светлана Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года, о чем ДД.ММ.ГГГГ года составлена запись акта о смерти №№.
 
        Из сообщения нотариуса нотариального округа Карасукского района Новосибирской области 11 от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что после смерти Нольфиной Светланы Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, проживавшей по адресу: <адрес>, заявлений от наследников не поступало.
 
        Таким образом, правопреемники после смерти должника Нольфиной С.А. отсутствуют, в связи с чем заявление судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства в отношении должника Нольфиной С.А. обоснованно и подлежит удовлетворению.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.439,440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        Заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Карасукскому району УФССП России по Новосибирской области удовлетворить.
 
        Прекратить исполнительное производство №№, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ года на основании исполнительного листа №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Карасукским районным судом Новосибирской области по делу №№, о взыскании процессуальных издержек в доход федерального бюджета в сумме <данные изъяты> коп., в связи со смертью должника.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области.
 
    СУДЬЯ: подпись
 
    КОПИЯ ВЕРНА
 
    СУДЬЯ КАРАСУКСКОГО РАЙОННОГО СУДА
 
    НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ      С.Н. НЕДОБОР