Приговор от 29 апреля 2014 года №1-106/14№

П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья <данные изъяты> городского суда <адрес> - Спитанова Т.И.
 
    с участием: государственного обвинителя <данные изъяты> городской прокуратуры <адрес> - помощника прокурора Почекаевой А.В.
 
    защитника Федоревской О.А. <данные изъяты>
 
    подсудимого Цапова А.С.
 
    при секретаре Борисенко Д.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-106/14 № в отношении: Цапова АС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в», ч. 2, ст. 158 УК РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
         Цапов А.С. совершил кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 50 мин имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь у банкомата №, расположенного по адресу: <адрес> № вставил банковскую карту <данные изъяты> № в вышеуказанный банкомат, переданную ему МИВ, после чего ввел код карты сообщенный ему МИВ и воспользовавшись приложением «личный кабинет», перевел денежные средства со сберегательной книжки <данные изъяты> также переданной, ему МИВ на банковскую карту <данные изъяты>, после чего обналичил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, то есть тайно похитил данные денежные средства принадлежащие МИВ, чем причинил ему значительный ущерб на указанную сумму.
 
    В судебном заседании подсудимый Цапов А.С. просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, пояснив суду, что юридические и процессуальные последствия такого разбирательства ему разъяснены защитником и судом, согласие дается им осознанно и добровольно, свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся и повинился.
 
    В судебном заседании защитник Федоревская О.А. подтвердила, что решение подсудимым принято после консультации с нею, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке подсудимый осознает и понимает, принимает решение добровольно.
 
    Государственный обвинитель и потерпевший МИВ выразили согласие о рассмотрении дела в особом порядке.
 
        Суд, учитывая требования ст. 314 УПК РФ считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Максимальная санкция наказания не превышает 10 лет лишения свободы.
 
        Помимо собственного признания своей вины подсудимым обвинение подтверждается доказательствами, собранными по делу и соответствует квалификации действий Цапова А.С. по п. «в», ч. 2, ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Судом исследованы данные о личности подсудимого.
 
    При определении вида и меры наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, с учетом личности подсудимого Цапова А.С., не судимый, вину свою признал, в содеянном раскаялся, повинился, по месту жительства характеризуется положительно. Материальный ущерб добровольно возмещен подсудимым. Гражданский иск не заявлен.
 
        Суд установил в соответствии со ст. 61 УК РФ наличие обстоятельств смягчающих наказание: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба.
 
    В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств отягчающих наказание не установлено.
 
    На основании изложенного, суд полагает возможным назначить наказание в рамках соответствующей статьи с учетом требований ч. 3, ст. 60 УК РФ, ст. 62 УК РФ и ч. 7, ст. 316 УПК РФ, не связанное с лишением свободы, в виде штрафа, с учетом материального положения подсудимого.
 
    С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд полагает оснований для применения ч. 6, ст. 15 УК РФ не имеется.
 
    В соответствии со ст. 81 УПК РФ распорядиться вещественными доказательствами.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
         Цапова АС признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в», ч. 2, ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Меру пресечения Цапову А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства: банковскую карту «<данные изъяты> и сберегательную книжку, переданные на хранение потерпевшему МИВ по вступлению приговора в законную силу оставить в его распоряжении, DVD диск хранить при угловном деле.
 
    Процессуальные издержки с Цапова А.С. взысканию не подлежат, отнести за счет государства.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение 10-суток со дня провозглашения, а осужденным с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
 
    Судья: Т.И. Спитанова