Определение Верховного Суда Республики Мордовия

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 апреля 2021 года Дело N 1-105/2021

Судья Верховного Суда Республики Мордовия Тамаров Юрий Павлович, при секретаре Ермаковой Светлане Владимировне, рассмотрев в открытом судебном заседании 26 апреля 2021 г. в г. Саранске Республики Мордовия ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Альфа-М" о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление судьи Атяшевского районного суда Республики Мордовия от 12 февраля 2021 г.,

установил:

постановлением судьи Атяшевского районного суда Республики Мордовия от 12 февраля 2021 г. (далее - постановление от 12 февраля 2021 г.) общество с ограниченной ответственностью "Альфа-М" (далее - ООО "Альфа-М") признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ста тысяч рублей.

Защитник ООО "Альфа-М" Штин М.С. подала в Верховный Суд Республики Мордовия ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление от 12 февраля 2021г., мотивируя тем, что указанный срок был пропущен по причине возврата жалобы, поданной в электронном виде. Вместе с тем, жалоба в электронном виде была подана в установленный срок, и общество полагало, что действует в соответствии с требованиями закона, поскольку Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не установлен запрет на подачу жалобы в таком виде, а с учётом положений Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи" и требований информационной системы ГАС "Правосудие" возможность подачи документов в электронном виде по делам об административных правонарушениях, в том числе жалоб, допускается.

В судебное заседание законный представитель ООО "Альфа-М" не явился.

Извещение о времени и месте судебного заседания произведено надлежащим образом, сведения о причинах неявки и ходатайства об отложении разбирательства дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах и в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считаю возможным рассмотрение дела в отсутствие указанного лица.

В судебном заседании защитник ООО "Альфа-М" Штин М.С. ходатайство поддержала по изложенным в ней доводам.

Изучив материалы дела, нахожу ходатайство подлежащим отклонению.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 г. N 5 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью гражданина, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, осуществление ухода за членом семьи и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных жалобы, представления; неразъяснение судом порядка и срока обжалования судебного акта; несоблюдение судом установленного срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или срока выдачи и направления копии решения суда лицам, участвующим в деле, другие независящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности своевременно подготовить и подать мотивированную жалобу (например, введение режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на её части).

Исходя из общих принципов судопроизводства по административным делам и делам об административных правонарушениях, данные разъяснения подлежат учёту при определении уважительности причин пропуска срока на подачу жалоб по делам об административных правонарушениях.

Как усматривается из материалов дела, копия постановления от 12 февраля 2021 г. получена защитником ООО "Альфа-М" Штин М.С. 19 февраля 2021 г. (л.д. 223).

Следовательно, последним днём для подачи жалобы является 1 марта 2021 г.

26 февраля 2021 г. защитник ООО "Альфа-М" Штин М.С. подала жалобу в Верховный Суд Республики Мордовия, направив электронный образ жалобы на электронную почту Атяшевского районного суда Республики Мордовия (л.д. 226-229).

Определением судьи Верховного Суда Республики Мордовия от 12 марта 2021 г. жалоба возвращена, поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает порядок подачи жалобы в электронном виде (л.д. 237-238).

27 марта 2021 г. защитник ООО "Альфа-М" Штин М.С. подала в Верховный Суд Республики Мордовия ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление от 12 февраля 2021 г., к которому была приложена данная жалоба (л.д. 250-257).

При изложенных обстоятельствах, причины пропуска срока на подачу жалобы, указанные в ходатайстве, нельзя признать уважительными, поскольку отсутствовали объективные препятствия для своевременной подачи жалобы, оформленной надлежащим образом, а субъективные причины пропуска с учётом вышеуказанных разъяснений таковыми не являются.

Руководствуясь статьёй 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

определил:

ходатайство защитника общества с ограниченной ответственностью "Альфа-М" Штин Маргариты Сергеевны о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление судьи Атяшевского районного суда Республики Мордовия от 12 февраля 2021 г. отклонить, жалобу возвратить без рассмотрения по существу.

Настоящее определение может быть обжаловано и опротестовано в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Верховного Суда

Республики Мордовия Ю.П. Тамаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка