Решение от 23 июля 2014 года №1-105/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-105/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
 
 
    23 июля 2014 года                                                                    г. Мытищи Московской области
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №130 Мировой судья судебного участка №128 Мытищинского судебного района Московской области Сукорцева А. В., с участием государственного обвинителя - помощника Мытищинского городского прокурора Дашутиной Ю.И., защитника Воронкова Р.В., представившего удостоверение №8223 от 17.06.2013 г. и ордер №0060 от 22.07.2014 г., при секретаре судебного заседания Бушуеве С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-105/14 в отношении:
 
    Наимова <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, образование высшее, не военнообязанного на территории РФ, женатого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого, обвиняемого по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1  УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
                Наимов обвиняется в  покушении на тайное хищение чужого имущества - кражу, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам, т.е. преступление, предусмотренное ст.ст.30 ч.3,158 ч.1 УК РФ, имевшее место <ДАТА5> в период времени с 16 час. 00 мин. до 16 час. 20 мин. в гипермаркете ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, в отношении товаров, принадлежащих гипермаркету ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    В судебном заседании от представителя потерпевшего гипермаркета ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» поступило заявление, в котором он просил рассмотреть уголовное дело в отношении Наимова в его  отсутствие, производство по которому прекратить в связи с примирением с подсудимым т.к. последний принес свои извинения и полностью загладил причиненный гипермаркету ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» вред.
 
    Подсудимый Наимов в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, не  возражал против   прекращения  производства  по уголовному делу, возбужденному в отношении него за примирением  сторон.
 
    На основании ст.247 ч.4 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть вопрос о прекращении  производства по делу в отсутствие подсудимого на основании его ходатайства.
 
    Адвокат Воронков Р. В. в судебном заседании ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии подсудимого и прекращении производства по уголовному делу, возбужденному в отношении его подзащитного, ссылаясь на то, что для этого имеются все основания.
 
    Государственный обвинитель в судебном заседании не возражала против прекращения  уголовного дела.
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Заслушав защитника подсудимого, гособвинителя, исследовав материалы дела, принимая во внимание, что Наимов ранее не судим, в содеянном раскаялся, в настоящее время между сторонами состоялось примирение, поскольку подсудимым полностью заглажен причиненный вред, суд приходит к выводу о том, что данное уголовное дело подлежит прекращению за примирением сторон.
 
    Руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, 25,247, 254,256 УПК РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
                Производство по уголовному делу №1-105/14 по обвинению Наимова <ФИО1> в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ прекратить  в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности за данное преступление.
 
    Вещественные доказательства по вступлению  постановления в законную силу оставить  по принадлежности у собственника имущества.
 
    Меру пресечения Наимова Джоми Исботовичу - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную  силу.
 
                Настоящее постановление может быть  обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Мытищинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №130 Мытищинского судебного района Московской области
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                      А. В. Сукорцева