Приговор от 24 июня 2014 года №1-105/2014

Дело № 1-105/2014
 
П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    24 июня 2014 г. г. Камызяк, Астраханская область
 
    Камызякский районный суд Астраханской области в составе:
 
    председательствующего судьи В.В. Косинова,
 
    с участием государственного обвинителя Макеевой Е.В.,
 
    подсудимой Мельниковой А.Е.,
 
    защиты в лице адвоката Волкова А.В., представившего удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    при секретаре Л.Ж. Ситалиевой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камызяк Астраханской области уголовное дело в отношении
 
    Мельниковой А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не <данные изъяты>, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,
 
    - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Мельникова А.Е., приобрела у неустановленного лица спиртосодержащую жидкость в стеклянных бутылках объемом 0,5 литров, на которых отсутствовали какие-либо сведения, свидетельствующие о качестве продукции, соответствии требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, предусмотренные требованиями Федеральных законов «О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной спиртосодержащей продукции», «О качестве и безопасности пищевых продуктов», «О защите прав потребителей», а также иных нормативно-правовых актов, устанавливающих порядок производства и оборота такой продукции, после чего, имея умысел на хранение в целях сбыта спиртосодержащей продукции, стала хранить данную спиртосодержащую продукцию в торговом павильоне (магазине), расположенном по адресу: <адрес> в целях дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц на территории Камызякского района.
 
    В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Мельникова А.Е., имея умысел на хранение в целях сбыта и сбыт спиртосодержащей продукции, заведомо зная, что данная продукция не будет соответствовать требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, хранила в торговом павильоне (магазине) данную продукцию целью дальнейшего сбыта на территории Камызякского района Астраханской области.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 11 минут Мельникова А.Е., находясь в торговом павильоне (магазине), расположенном по адресу: <адрес>, путем продажи за денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, из личной заинтересованности сбыла лицу под псевдонимом <данные изъяты> одну стеклянную бутылку емкостью 0,5 литров с этикеткой «Царская Охота» со спиртосодержащей жидкостью объемом 0,5 литров, приготовленную из спирта непригодного для производства ликероводочной продукции или с нарушением технологии ликероводочного производства, и не соответствующей требованиям ни одного из стандартов (ГОСТ, ТУ) для спиртных напитков заводского производства, в том числе требованиям ГОСТа Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» органолептическим и физико-химическим показателям, крепости и водкой не являющейся, а также содержащей вещества (ацетон, метанол), опасные для жизни и здоровья потребителей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра торгового павильона (магазина), расположенного по адресу: <адрес> изъяты пять стеклянных бутылок, а именно: 1) стеклянная бутылка объемом 0,5 л., с надписью на этикетке «FINSKOFF VODKA platinum», 2) стеклянная бутылка объемом 0,5 л., с надписью на этикетке «FINSKOFF VODKA platinum», 3) стеклянная бутылка объемом 0,5 л., с надписью на этикетке «Хортця», 4)стеклянная бутылка объемом 0,5 л., с надписью на «сетке «Хортця», 5)стеклянная бутылка объемом 0,5 л., с надписью на этикетке «FINSKOFF SILVER», со спиртосодержащей жидкостью, приготовленные из спирта непригодного для производства ликероводочной продукции или с нарушением технологии ликероводочного производства, и не соответствующие требованиям ни одного из стандартов (ГОСТ, ТУ) для спиртных напитков заводского производства, в том числе требованиям ГОСТа Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по органолептическим и физико-химическим показателям, крепости и водкой не являющиеся, а также содержащие вещества (ацетон, этилацетат, метанол, ацетальдегид), опасные для жизни и здоровья потребителей, которые Мельникова А.Е. в рамках своего единого прямого умысла, направленного на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, хранила в целях дальнейшей реализации.
 
    В ходе дознания действия подсудимой Мельниковой А.Е. квалифицированы по ч. 1 ст. 238 УК РФ по признакам – хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
 
    В судебном заседании государственный обвинитель поддержал квалификацию, данную дознанием.
 
    Подсудимая Мельникова А.Е. с предъявленным ей обвинением согласилась и при ознакомлении с материалами уголовного дела заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
 
    В судебном заседании подсудимая Мельникова А.Е. поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознаёт характер и последствия своего заявления, делает это добровольно и после проведения консультации с защитником, согласна с предъявленным ей обвинением, вину признаёт в полном объеме, с квалификацией содеянного согласна, порядок рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства ей понятен.
 
    Государственный обвинитель и защитник выразили своё согласие о принятии судебного решения без проведения судебного разбирательства.
 
    Учитывая вышеизложенное, а также, принимая во внимание, что обвинение, предъявленное Мельниковой А.Е. по ч. 1 ст. 238 УК РФ является обоснованным, поскольку подтверждается всеми допустимыми доказательствами, собранными по делу и наказание не превышает Десяти лет лишения свободы, требования законодательства, предусмотренные главой 40 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), выполнены в полном объеме, суд считает возможным в соответствии со ст. 314 УПК РФ, постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
 
    Оснований, препятствующих постановлению приговора в особом порядке, а также влекущих прекращение уголовного дела не имеется.
 
    Суд квалифицирует действия Мельниковой А.Е. по ч. 1 ст. 238 УК РФ по признакам: хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
 
    Каких - либо сомнений, в том, что во время совершения преступления Мельникова А.Е. не могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими у суда не имеется, поскольку подсудимая на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, таким образом, суд признает её вменяемой и подлежащей уголовной ответственности и наказанию.
 
    По месту жительства Мельникова А.Е. характеризуется положительно, что следует из имеющейся в материалах уголовного дела характеристике, жалоб в отношении неё не поступало.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание Мельниковой А.Е. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание ею вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, совершение преступления впервые, то обстоятельство, что Мельникова А.Е. является инвалидом <данные изъяты>.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Мельниковой А.Е., в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.
 
    Назначая наказание, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств наказание, влияние наказания на её исправление, условия жизни подсудимой и достижение иных целей наказания, таких как предупреждение совершения новых преступлений.
 
    Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимой - пенсионерки, имеющей постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно, общее состояние здоровья подсудимой, её материальное положение, размер получаемой пенсии, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств наказание, положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, которое обеспечит достижение целей наказания.
 
    Суд считает не целесообразным назначение Мельниковой А.Е. иного вида наказания.
 
    Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
 
    Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.
 
    Решая вопрос о судьбе вещественных доказательства по делу, суд в соответствии со ст. 81 УПК РФ считает необходимым по вступлению приговора в законную силу: - диск DVD+R проведенной проверочной закупки по адресу <адрес> - хранить при уголовном деле; стеклянную бутылку объемом 0,5 л. с надписью на этикетке «Царская Охота», стеклянную бутылку объемом 0,5 л. с надписью на этикетке «FINSKOFF VODKA platinum»; стеклянную бутылку объемом 0,5 л. с надписью на этикетке «FINSKOFF VODKA platinum»; стеклянную бутылку объемом 0,5 л. с надписью на этикетке «Хартця», стеклянную бутылку объемом 0,5 л. с надписью на этикетке «Хартця», стеклянную бутылку объемом 0,5 л. с надписью на этикетке «FINSKOFF SILVER» - уничтожить.
 
    Гражданский иск не заявлен.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.ч. 1, 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 316 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Мельникову А.Е. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 238 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.
 
    Меру пресечения в отношении Мельниковой А.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
 
    Вещественные доказательства по делу: диск DVD+R проведенной проверочной закупки по адресу <адрес> - хранить при уголовном деле; стеклянную бутылку объемом 0,5 л. с надписью на этикетке «Царская Охота», стеклянную бутылку объемом 0,5 л. с надписью на этикетке «FINSKOFF VODKA platinum»; стеклянную бутылку объемом 0,5 л. с надписью на этикетке «FINSKOFF VODKA platinum»; стеклянную бутылку объемом 0,5 л. с надписью на этикетке «Хартця», стеклянную бутылку объемом 0,5 л. с надписью на этикетке «Хартця», стеклянную бутылку объемом 0,5 л. с надписью на этикетке «FINSKOFF SILVER» - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
 
    Приговор может быть обжалован в течение десяти суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда с соблюдением требований ст. 317 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.
 
    Судья В.В. Косинов