Постановление от 15 июля 2014 года №1-105/2014

    Дело № 1-105/2014г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
    г. Кыштым Челябинской области                               15 июля 2014 года                                                                                
 
    Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Седышевой Н.П.,
 
    при секретаре Огурцовой Е.С.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Кыштыма Челябинской области Календарева А.А,
 
    потерпевшего М.К.Ф.,
 
    подсудимого Шкуркина Е.А.,
 
    защитника - адвоката Муратовой Н.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ
 
    ШКУРКИНА
 
    Е.А., родившегося ДАТА, в АДРЕС, проживающего и зарегистрированного по адресу АДРЕС, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Органами предварительного расследования Шкуркин Е.А. обвиняется в том, что он около 0400 ч. ДАТА будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходя мимо здания кафе «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», расположенного по адресу: АДРЕС, увидел, что створка одного из окон первого этажа кафе открыта, свет внутри помещения не горит и никого в помещении нет. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего индивидуальному предпринимателю М.К.Ф., с незаконным проникновением в помещение кафе « СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», расположенного по адресу АДРЕС.
 
    В осуществление своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, Шкуркин Е.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, через открытую створку окна, расположенного на первом этаже справа, вторым снаружи при входе в помещение кафе «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», расположенного по адресу АДРЕС, незаконно проник во внутрь помещения данного кафе, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее индивидуальному предпринимателю М.К.Ф., а именно: коньяк марки «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», в стеклянной банке емкостью 0,5 л., стоимостью 725 рублей, 2 бутылки армянского коньяка марки «Арарат», в стеклянных бутылках емкостью 0,5 л., стоимостью 468 рублей 98 копеек за 1 штуку, на сумму 937 рублей 96 копеек, коньяк марки «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» в стеклянной бутылке емкостью 0,5 л. стоимостью 615 рублей, ноутбук марки «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» модель СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, серийный номер НОМЕР, в комплекте с зарядным устройством общей стоимостью 9000 рублей, в котором был вставлен передатчик приема-передач компьютерной беспроводной мыши, которая материальной ценности для потерпевшего не представляет, а всего Шкуркин Е.А. тайно похитил имущество М.К.Ф. на общую сумму 11 277 рублей 96 копеек. После чего Шкуркин Е.А. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему М.К.Ф. материальный ущерб в сумме 11 277 рублей 96 копеек.
 
    Он же, в период времени с 0440 ч. до 0500 ч. ДАТА, будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходя мимо магазина «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», расположенного в остановочном комплексе, около дома АДРЕС области, увидел, что свет внутри помещения магазина не горит и никого в помещении нет. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего индивидуальному предпринимателю А.С.Ю., из магазина «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», расположенного в остановочном комплексе около дома АДРЕС.
 
    В осуществление своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, Шкуркин Е.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, в период времени с 0440 ч. до 0500 ч. ДАТА приисканным на месте преступления камнем, разбил стеклопакет окна, расположенного справа первым при входе в помещение магазина «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», расположенного в остановочном комплексе около дома АДРЕС. В продолжение своих преступных действий, через образовавшийся проем в стеклопакете, незаконно проник внутрь данного помещения, откуда тайно похитил из незапертого ящика кассового аппарата, находящегося на торговом прилавке, денежные средства в сумме 6030 рублей, принадлежащие индивидуальному предпринимателю А.С.Ю. После чего, Шкуркин Е.А. с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему А.С.Ю. материальный ущерб в размере 6030 рублей.
 
    В судебном заседании потерпевший М.К.Ф. подал заявление о примирении с подсудимым Шкуркиным Е.А., поскольку материальный вред, причиненный последним, заглажен путем возврата похищенного имущества, претензий к нему не имеет, просит прекратить производство по делу за примирением сторон.
 
    От потерпевшего А.С.Ю. в суд также поступило заявление, в котором он просит прекратить уголовное дело в отношении Шкуркина Е.А. за примирением сторон, поскольку последним причиненный вред заглажен путем возвращения похищенного имущества, претензий к нему не имеет.
 
    Подсудимый Шкуркин Е.А. и защитник Муратова Н.П. согласились на прекращение производства по делу за примирением сторон, на рассмотрении дела по существу не настаивали.
 
    Государственный обвинитель Календарев А.А. не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевших, поскольку полагает, что прекращение уголовного дела в отношении Шкуркина Е.А. не противоречит уголовному и уголовно-процессуальному закону, Шкуркин Е.А. не судим.
 
    Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Преступления, предусмотренные п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести и в соответствии со ст. 25 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено за примирением сторон при наличии всех необходимых условий, предусмотренных ст. 76 УК РФ.
 
    Потерпевшие М.К.Ф., А.С.Ю. в надлежащей форме ясно выразили свое волеизъявление о прекращении дела, заявления носят добровольный характер, т.к. между сторонами состоялось примирение, вред от преступления полностью заглажен. Шкуркин Е.А. не судим.
 
    Таким образом, все необходимые требования ст. 76 УК РФ соблюдены и имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Шкуркина Е.А. за примирением сторон.
 
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 239, 254 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело в отношении Шкуркина Е.А., обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить в соответствии со ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.
 
    Меру пресечения в отношении Шкуркина Е.А. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
 
    После вступления постановления в законную силу решить вопрос по вещественным доказательствам:
 
    - освободить подсудимого Шкуркина Е.А. от ответственного хранения спортивной кофты серого цвета, джинсов синего цвета;
 
    - освободить потерпевшего М.К.Ф. от ответственного хранения приемника приема-передач для беспроводной компьютерной мыши, ноутбука марки «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», зарядного устройства к ноутбуку «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», двух бутылок коньяка марки «Армянский коньяк», емкостью 0,5 л.;
 
    - освободить потерпевшего А.С.Ю. от ответственного хранения денежных средств в сумме 6030 рублей;
 
    - дактилоскопическую карту на имя Шкуркина Е.А., ДАТА, 6 темных дактилоскопических пленок, со следами рук - хранить при уголовном деле;
 
    - 2 фрагмента прозрачного стекла, марлевый тампон, с пятном бурого цвета, похожим на кровь, камень, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Кыштымский» - уничтожить.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
    Председательствующий (подпись)
 
    Постановление не вступило в законную силу.