Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 1-105/2013г.
Дело № 1-105/2013 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
по итогам предварительного слушания
г. Россошь 20 мая 2013 года
Россошанский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Оксесенко В.Н.,
при секретаре судебного заседания Золотухиной В.С.,
с участием: государственного обвинителя - помощника Россошанского межрайонного прокурора Воронежской области Малахова А.П.,
подсудимой /Новикова Л.С./,
адвоката - защитника филиала ВОКА Адвокатской консультации Россошанского района Баюшевой Г.А., представившей удостоверение № и ордер №,
потерпевшего /Маковецкий Н.П./
в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрев уголовное дело в отношении:
/Новикова Л.С./, <Дата обезличена> года рождения, уроженки х. <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее образование, работающей ЗАО ТД «Перекресток» уборщицей, замужней, не военнообязанной, судимости не имеющей,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ :
Подсудимая обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину и его действия квалифицированы органом следствия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:
/Новикова Л.С./ зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. В течении длительного времени /Маковецкий Н.П./, проживал в доме у /Новикова Л.С./. В июле 2012 года /Маковецкий Н.П./ оставил на временное хранение /Новикова Л.С./ у двора возле ее дома по указанному адресу, принадлежащий ему автомобиль марки JeepGrandCherokee, без г.р.з., стоимостью 56000 рублей, так как тот был в неисправном состоянии. 05.12.2012г., около 12 часов, /Новикова Л.С./ находилась у себя дома по адресу: <адрес>, у которого на улице стоял автомобиль JeepGrandCherokee без г.р.з.. Воспользовавшись данным обстоятельством, /Новикова Л.С./ решила похитить указанный автомобиль, сдав в пункт приема металлолома и выручить за него деньги. Предварительно /Новикова Л.С./ демонтировала с указанного автомобиля четыре колеса в сборе с дисками, которые стала хранить во дворе своего дома. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества /Новикова Л.С./, зная, что никто не осознает характер ее преступных действий, желая достижения преступных целей, достоверно зная, что незаконно посягает на чужое имущество, вызвала /ААА/, который является водителем автомобиля «КАМАЗ» г.р.з. № и введя его в заблуждение относительно своих истинных намерений, сообщила ему, что данный автомобиль принадлежит ей, после чего умышленно тайно похитила принадлежащий /Маковецкий Н.П./, автомобиль JeepGrandCherokee погрузив его в нанятый автомобиль «КАМАЗ» отвезли на пункт металлолома ООО «УМК-Воронеж» по адресу: <адрес> и сдала за 4902 рубля. Своими преступными действиями /Новикова Л.С./ причинила /Маковецкий Н.П./ материальный ущерб на общую сумму 56000 рублей, который для последнего является значительным.
Обвиняемая /Новикова Л.С./ виновной себя в совершении вышеуказанного преступления в ходе предварительного расследования признала полностью.
После получения копии обвинительного заключения обвиняемая /Новикова Л.С./ в соответствии с ч. 3 ст. 229 УПК РФ заявила ходатайство о проведении предварительного слушания по делу с целью решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим /Маковецкий Н.П./
Указанное ходатайство было поддержано /Новикова Л.С./ и защитником адвокатом Баюшевой Г.А. в ходе предварительного слушания по делу.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в отношении подсудимой /Новикова Л.С./, в связи с примирением ее с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ.
Выслушав мнение обвиняемой, потерпевшего /Маковецкий Н.П./, защиты, прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, может быть прекращено по ходатайству потерпевшего, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. Согласно ч. 2 ст. 239 УПК РФ, судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.
В данном случае /Новикова Л.С./ обвиняется в совершении преступления средней тяжести, обвиняемая и потерпевший /Маковецкий Н.П./ ходатайствуют о прекращении уголовного дела, поскольку примирились, обвиняемая /Новикова Л.С./ полностью возместила причинённый потерпевшему /Маковецкий Н.П./ вред, что подтверждается также представленным суду заявлением потерпевшего /Маковецкий Н.П./ Давление со стороны на потерпевшего /Маковецкий Н.П./ с целью примирения не оказывалось.
При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении подсудимой /Новикова Л.С./ прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 236, 239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении /Новикова Л.С./, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон по ст. ст. 25, 236, 239 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении /Новикова Л.С./, подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства:
- приемо-сдаточный акт № от 05.12.2012г. выданный на имя /Новикова Л.С./, хранящийся под сохранной распиской у /БББ/ (л.д.62-64) - передать по принадлежности /БББ/;
- четыре автомобильных колеса от автомобиля марки JeepGrandCherokee, в сборе с легкосплавными металлическими дисками «GeneralGrabberST» Jeep (л.д. 72, 95, 96) - передать по принадлежности потерпевшему /Маковецкий Н.П./
Копию настоящего постановления в течение 5 суток со дня его вынесения направить подсудимой /Новикова Л.С./, потерпевшему /Маковецкий Н.П./, Россошанскому межрайонному прокурору Воронежской области.
На постановление могут быть поданы апелляционные жалоба или представление в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий
судья В.Н. Оксесенко