Постановление от 25 апреля 2013 года №1-105/2013

Дата принятия: 25 апреля 2013г.
Номер документа: 1-105/2013
Тип документа: Постановления

дело № 1-105/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    Астраханская область г. Харабали                                          25 апреля 2013 года
 
    Харабалинский районный суд Астраханской области в составе судьи Елизаровой И.В.,          
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Харабалинского района Астраханской области Ибрагимова Р.Д.,
 
    лица, совершившего общественно-опасное деяние, Иргалиева Г.С.,
 
    законного представителя ФИО9,
 
    защитника адвоката Якушко Н.Ю., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    при секретаре - Утикешевой Г.Ж.,
 
    рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела с постановлением о применении принудительных мер медицинского характера в отношении Иргалиева Гарифуллы Сактопергеновича, <данные изъяты>,
 
                     Установил:
 
    Иргалиев Г.С. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 30 минут, находясь во дворе домовладения по адресу: <адрес>, действуя из хулиганских побуждений, нанес руками удар по лицу ФИО4 и толкнул ее на землю, причинив последней телесные повреждения: ссадины лица, ушиб мягких тканей лица, области правого плечевого сустава, грудной клетки справа, - расценивающиеся как побои.
 
                Иргалиев Г.С. в судебном заседании воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.
 
    Факт совершения ФИО1 общественно-опасного деяния, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 116 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений,     подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.
 
    Оглашенными показаниями потерпевшей ФИО5 (л.д.28-30), из которых видно, что Иргалиев Г.С. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 30 минут, находясь во дворе домовладения по адресу: <адрес>, беспричинного, из хулиганских побуждений, нанес руками удар по лицу и толкнул ее на землю, причинив ей телесные повреждения.
 
    Оглашенными показаниями свидетелей ФИО10 (л.д.96-98), ФИО6 (л.д.99-100), из которых видно, что Иргалиев Г.С. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 30 минут, находясь во дворе домовладения по адресу: <адрес>, беспричинного, причинил ФИО5 телесные повреждения.
 
    Заявлением ФИО4 (л.д.110), которым она просит привлечь к уголовной ответственности Иргалиева Г.С., который нанес ей побои.
 
    Рапортом следователя СО ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), которым в действиях Иргалиева Г.С. усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «а»ч.2 ст.116 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25), согласно которому, у ФИО5 имелись телесные повреждения в виде ссадин лица, ушиба мягких тканей лица, области правого плечевого сустава, грудной клетки слева, расценивающиеся как побои.
 
             Проводя анализ и давая оценку всем приведенным доказательствам в их совокупности, суд считает, что вина Иргалиева Г.С. в совершении общественно-опасного деяния, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 116 УК РФ, полностью доказана исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, не вызывающими сомнения в их объективности и правдивости по обстоятельствам совершенного Иргалиевым Г.С. общественно-опасного деяния.
 
    Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55-57), Иргалиев Г.С. нуждается в специально организованном режиме - в принудительном лечении в психиатрическом стационаре общего типа. Иргалиев Г.С. не может в настоящее время и не мог в период предварительного следствия правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания; не может понимать характер и значение своего процессуального положения и самостоятельно осуществлять свои процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности.
 
    Заключение судебно-психиатрической экспертизы в отношении Иргалиева Г.С. не противоречит собранным по делу доказательствам и не вызывает сомнений в своей объективности.
 
    Инкриминируемое деяние совершено Иргалиева Г.С. в состоянии невменяемости.
 
    В соответствии с ч.2 ст.443 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо не представляет опасности по своему психическому состоянию либо им совершено деяние небольшой тяжести, то суд выносит постановление о прекращении уголовного дела и об отказе в применении мер медицинского характера. Одновременно суд решает вопрос об отмене меры пресечения.
 
    Общественно-опасное деяние, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.116 Уголовного кодекса Российской Федерации, уголовным законом (ч.2 ст.15 УК РФ) отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 442, 443 УПК РФ, суд
 
Постановил:
 
    Уголовное дело в отношении Иргалиева Гарифуллы Сактопергеновича за совершение запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.116 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить.
 
    В применении к Иргалиеву Гарифулле Сактопергеновичу принудительных мер медицинского характера, отказать.
 
    Меру пресечения Иргалиеву Г.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
 
    Вещественных доказательств: не имеется.
 
    Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток.
 
    Постановление отпечатано судьей в совещательной комнате.
 
                             <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>                                                                         
 
    Судья                               И.В. Елизарова           
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать