Постановление от 20 января 2014 года №1-105/14

                  Дело № 1-105/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Шахты                    20 января 2014 года
 
    Шахтинский городской суд Ростовской области
 
    под председательством судьи ГРИБЕНЮК Г.В.
 
    при секретаре ЕПИХИНОЙ Т.А.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурор г.Шахты ПОПОВОЙ Ю.В.
 
    адвоката ЛИСИЧКИНА В.В., представившего ордер № 38 от 20.01.2014г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела по обвинению Клименко В.В., <данные изъяты>
 
     -в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ              УСТАНОВИЛ:
 
             Подсудимый Клименко В.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ около 20часов 00минут, находясь на законных основаниях в <адрес>, принадлежащей гражданке Куропятниковой JI.A. и, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил с полки этажеркикаучуковое колье с золотыми вставками и кулоном стоимостью 9000 рублей, а также деньги всумме 700 рублей, принадлежащие гражданке ФИО4После чего Клименко В.В. с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою собственность, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Куропятниковой JI.A., с учетом ее имущественногоположения, значительный материальный ущерб на сумму 9700 рублей.
 
    Содеянное подсудимым Клименко В.В. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
 
           В судебном заседании потерпевшая ФИО4 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Клименко В.В., ссылаясь на то, что подсудимый возместил причиненный ей ущерб в полном объеме, и она с ним примирилась, претензий к нему не имеет.
 
    Подсудимый Клименко В.В. виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся и поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
    Обсудив заявленное ходатайство, выслушав государственного обвинителя, защитника, не возражавших против удовлетворения ходатайства о прекращении дела в связи с примирением сторон, суд пришел к выводу о возможности удовлетворить данное ходатайство.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ «суд… вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред».
 
    Поскольку преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, в котором обвиняется Клименко В.В., относится к категории средней тяжести, потерпевшая заявила о своем примирении с подсудимым, ущерб ей возмещен полностью, подсудимый ранее не судим, то у суда имеются основания для прекращения уголовного дела.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело по обвинению Клименко В.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения Клименко В.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу - каучуковое колье со вставками из желтого металла и кулон из желтого металла с изображением иконы, хранящиеся у потерпевшей ФИО4- считать возвращенными по принадлежности потерпевшей ФИО4
 
    В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного Клименко В.В. от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.
 
             Постановление изготовлено в совещательной комнате.
 
    Председательствующий:                            /подпись/                    Г.В. ГРИБЕНЮК
 
    Верно.
 
    Судья                            Г.В. ГРИБЕНЮК
 
    Секретарь                              Т.А. ЕПИХИНА