Постановление Забайкальского краевого суда от 26 марта 2012 года №1-105/12

Дата принятия: 26 марта 2012г.
Номер документа: 1-105/12
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 26 марта 2012 года Дело N 1-105/12
 
г.Чита «26» марта 2012 г.
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Поповой В.А.,
при секретаре Громовой Т.Ю.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Читинской прокуратуры Рудика А.Б.,
подсудимого Гулевского А.ВА.
защитника - адвоката Дзюиной О.И., представившей удостоверение № 7 и ордер № 140403
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Гулевского Алексея Владимировича, ... ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Гулевский А.В. совершил неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах:
19 января 2012 года в ночное время Гулевский А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме своего отца ФИО11 по адресу: ... увидев во дворе автомашину « ... рус с фургоном, принадлежащую ФИО5, который поставил свою автомашину на хранение во двор ГВА., и обнаружив, что автомашина находится в открытом состоянии с ключами в замке зажигания, решил неправомерно завладеть автомашиной. Гулевский А.В. сел за руль и, не преследуя цели хищения, завел с помощью ключа указанную автомашину и поехал кататься. 19.01.2012 года около 16 час. Гулевский А.В. оставил автомашину марки ... рус с фургоном в лесном массиве вблизи пгт. ... , где она была обнаружена потерпевшим.
В подготовительной части судебного заседания защитник Дзюина О.И. представила письменное заявление от потерпевшей ФИО7 о прекращении дела в отношении Гулевского А.В. в связи с примирением, поскольку ей полностью возмещён ущерб, Гулевский извинился перед ней, и они примирились.
Заслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения дела по указанным потерпевшим основаниям, подсудимого Гулевского А.В. и его защитника Дзюиной О.И., ходатайствующих о прекращении дела в связи с примирением с потерпевшими, суд учитывает что преступление, относящееся к категории средней тяжести, Гулевский А.В. совершил впервые, загладил причинённый вред, извинившись перед потерпевшей, ущерб возместил, в связи с чем считает возможным прекратить дело на основании ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшими.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25, ч.2 ст.239 УПК РФ, суд
постановил:
Уголовное дело в отношении Гулевского Алексея Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения - подписку о невыезде- отменить.
Копию настоящего постановления вручить сторонам.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий
Копия верна: судья  
 В.А. Попова



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать