Приговор от 07 мая 2014 года №1-104/2014г.

Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 1-104/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    П Р И Г О В О Р № 1- 104 / 2014г.
 
                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    П.Березовка                                      07 мая 2014г.
 
 
        Березовский районный суд Красноярского края в составе:
 
    Председательствующего судьи : Романовой О.А.
 
    С участием государственного обвинителя заместителя прокурора Березовского района Красноярского края : Ковалева И.В.
 
    Обвиняемого: Самошина И.А.
 
    защитника: Казаковой Н.П., предъявившей удостоверение № 889, ордер № 025282,
 
    при секретаре: Медюк Р.В.
 
    Рассмотрев уголовное дело в отношении САМОШИНА ИВАНА АЛЕКСАНДРОВИЧА, прож. : <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.2 ст. 158 УК РФ
 
    ,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Самошин совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище.
 
    Преступление совершил в Березовском районе Красноярского края при следующих обстоятельствах.
 
        <дата>г. Самошин И.А., находился у себя дома по адресу: ул. Путевая, <адрес> и распивал спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков, у Самошина И.А. возник умысел на хищение чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, в этот - же день, т.е. <дата>. в 20-м часу, Самошин И.А. подошел к садовому участку <адрес> расположенному по <адрес> Красноярского края. Убедившись в том, что поблизости никого нет и за его действиями никто не наблюдает, Самошин И.А. в вышеуказанное время, через забор проник на территорию указанного участка и подошел к расположенному на нем строительному вагончику. Осуществляя свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, Самошин И.А. в ночное время <дата>. с помощью принесенного с собой гвоздодера, отогнул гвозди на входной двери в вагончик, затем проломил отверстие на второй входной двери и через образовавшееся отверстие, незаконно проник в вагончик, расположенный на участке, по адресу: № «А» по <адрес> Красноярского края. Из вышеуказанного вагончика, Самошин И.А., действуя тайно, из корыстных побуждений, похитил: ФИО10 всего на общую сумму № рублей, принадлежащие на праве личной собственности к Похищенное имущество Самошин И.А., с помощью привезенных с собой санок, перевез по месту своего жительства и таким образом скрылся с похищенным с места преступления, обратил его в свою собственность и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению. В результате кражи, Самошин И.А. причинил гр. к материальный ущерб на общую сумму № рублей.
 
    Подсудимый Самошин заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство было заявлено Самошиным добровольно, и после проведения консультации с защитником. Виновным себя в совершении преступления признал полностью.
 
    Государственный обвинитель, потерпевшая, защитник против заявленного ходатайства не возражают. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Действия подсудимого Самошина необходимо квалифицировать по п.б ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище.
 
    С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
 
    Психическое и физическое состояние подсудимого исходя из его логического мышления, исследованной судом медицинской справки ( л.д 96 ), сомнений в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы у суда не вызывают. В связи с чем, подсудимый подлежит уголовной ответственности на общих основаниях, установленных ст. 19 УК РФ.
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Самошина, согласно ст. 61 УК РФ является: явка с повинной.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Самошина согласно ст. 63 УК РФ не имеется.
 
    При определении вида и меры наказания подсудимому Самошину кроме смягчающих обстоятельств, суд также учитывает обстоятельства дела, характер, тяжесть и общественную опасность совершенного им преступления. Последним совершено преступление, относящееся к категории средней тяжести. Также, суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, вину признал, в содеянном раскаивается.. С учетом личности подсудимого последний ранее не судим, суд полагает возможным назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, с применением ст. 73 УК РФ. с учетом личности подсудимого : без ограничения свободы, оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
    П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать виновным САМОШИНА ИВАНА АЛЕКСАНДРОВИЧА в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде ОДНОГО года ШЕСТИ месяцев лишения свободы без ограничения свободы.
 
    На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год.
 
    Обязать осужденного Самошина И.А. встать на учет в уголовно- исполнительную инспекцию, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно- исполнительную инспекцию, по графику, установленному инспекцией, без уведомления инспекции не менять место жительства.
 
            Меру пресечения осужденному Самошину И.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде, после вступления приговора в закону силу меру пресечения подписку о невыезде отменить.
 
            Вещественные доказательства : - переданные под сохранную расписку потерпевшей к, закрепить за потерпевшей К
 
 
            Приговор может быть обжалован в части меры наказания в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, с подачей жалобы через Березовский районный суд, в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе.
 
    Судья:                                         О.А.Романова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать