Решение от 22 сентября 2014 года №1-104/2014

Решение по уголовному делу
                                                                                                    1-104/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    <ДАТА1>                                                                                 г. <АДРЕС> Гавань
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Гавань <АДРЕС> края <ФИО1>,
 
    при секретаре судебного заседания <ФИО2>
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело частного обвинения в отношении
 
    <ФИО3>, <ДАТА> рождения, уроженки г. <АДРЕС> Гавань <АДРЕС> края, гражданина  РФ, невоеннообязанная,  имеющая средне образование,  разведена, зарегистрированна по адресу г. <АДРЕС> Гавань <АДРЕС> края ул. <АДРЕС> д 57,кв.9, проживающая г. <АДРЕС> Гавань <АДРЕС> края ул. 15 погибших партизан д. 26, <АДРЕС>, неработающая, ранее не судима,
 
    обвиняемая в совершении преступления, предусмотренногост. 116 ч.1 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В производстве мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Гавань <АДРЕС> края находится уголовное дело по заявлению <ФИО4> о привлечении в порядке частного обвинения к уголовной ответственности <ФИО3> по ст. 116 ч.1 УК РФ.
 
    В заявлении частный обвинитель указал, что <ФИО3> <ДАТА3> около 17 часов   находясь во дворе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> Гавань, причинила телесные повреждения несовершеннолетней <ФИО5> от которых последняя испытала физическую боль. Согласно акта судебно-медицинского исследования <НОМЕР> от <ДАТА4> у несовершеннолетней <ФИО5> имелись  многочисленные ушибы мягких тканей и ссадины шеи, которые как вред здоровью не расцениваются.
 
    До начала судебного заседания от частного обвинителя <ФИО4> поступило заявление о прекращении дальнейшего производства по делу в связи с примирением с подсудимой. Претензий к подсудимой она не имеет. Последствия заявленного ходатайства, а именно: прекращение уголовного дела, невозможность предъявления повторно обвинения подсудимой по изложенным в обвинительном акте обстоятельствам <ФИО4> разъяснены и понятны.
 
                До начала судебного заседания от подсудимой <ФИО3> поступило заявление о прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, а именно не реабилитирующий характер указанного основания прекращения уголовного дела подсудимой <ФИО3> разъяснены и понятны.
 
    В соответствии с положениями ст.319 ч.5 УПК РФ в случае поступления от сторон до удаления судьи в совещательную комнату заявлений о примирении производство по уголовному делу прекращается в соответствии с частью 2 статьи 20 настоящего Кодекса.
 
    Мера пресечения <ФИО3> по данному делу не избиралась.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.20 ч.2, ст.319 ч.5 УПК РФ,
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по уголовному делу, по заявлению <ФИО4> о возбуждении уголовного дела частного обвинения о привлечении к уголовной ответственности <ФИО3> по ст.116 ч.1 УК РФ - прекратить в соответствии с положениями ст.20 ч.2 УПК РФ за примирением сторон.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Гавань <АДРЕС> края в течение 10 суток.
 
 
 
    Мировой судья: подпись
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 
    Копия верна. Мировой судья                                                                   <ФИО1>