Решение от 12 сентября 2014 года №1-104/2014

Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Номер документа: 1-104/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР>                                                                            <ДАТА1>
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
                Мировой судья судебного участка № 53 Вяземского района Хабаровского края Матвиевская К.А., и.о. мирового судьи судебного участка №47 г.Бикин и Бикинского района Хабаровского края, при секретаре Мамченко О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело частного обвинения в отношении: Балаян <ИО1>, обвиняемойв совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Балаян <ИО>  обвиняется частным обвинителем <ИО3>   в порядке частного обвинения в нанесении побоев и совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, имевшем место  <ДАТА2> во дворе дома,  расположенного по адресу г<АДРЕС>, при обстоятельствах, изложенных в описательной части заявления частного обвинения.
 
    Действия  обвиняемой  частным обвинителем квалифицированы по ч.1 ст.116 УК РФ.
 
    В судебные заседания,  назначенные на <ДАТА3>, <ДАТА4>, <ДАТА5>,   частный обвинитель <ИО3>  не явилась,   о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, вернулись конверты за истечением срока хранения последних. О причинах неявки <ИО3>   суд не известила, ходатайство об отложении судебных заседаний не заявляла.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлении, предусмотренном ч.1 ст.116 УК РФ, считаются делами частного обвинения и возбуждаются  не иначе как по заявлению потерпевшего, который является одновременно и частным обвинителем.
 
    В соответствии со ст.43 УПК РФ, частным обвинителем является лицо, подавшее заявление в суд по уголовному делу частного обвинения в порядке, установленном ст.318 УПК РФ, и поддерживающее обвинение в суде, наделенное правами, предусмотренными частями четвертой, пятой и шестой ст. 246 УПК РФ.
 
    В соответствии с п.2 ч.4 ст.321 УПК РФ обвинение в судебном заседании по уголовным делам частного обвинения поддерживает частный обвинитель, который вправе представлять доказательства, участвовать в их исследовании, излагать суду свое мнение по существу обвинения, о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства. Обвинитель может изменить обвинение, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, а также вправе отказаться от обвинения.
 
    Поддержание обвинения означает обоснование обвинения на всех этапах производства по данному уголовному делу. Отказ от выполнения потерпевшим своей обвинительной функции означает прекращение уголовного дела.
 
    Таким образом, поскольку уголовное дело не может рассматриваться в отсутствие стороны обвинения, то неявка в судебное заседание частного обвинителя без уважительных причин влечет прекращение дела.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 24, ч.3 ст.249, ст.254 УПК РФ, мировой судья
 
                                  ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Уголовное дело в отношении Балаян <ИО1> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ. О принятом решении уведомить заинтересованных лиц. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Бикинский городской суд Хабаровского края через мирового судью судебного участка №47 г.Бикин и Бикинского района Хабаровского края. Мировой судья К.А.Матвиевская
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать