Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 1-104/2014.
дело №1-104/2014.
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации.
23 апреля 2014 года, г. Учалы, РБ.
Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Рахимова М.В., с участием государственного обвинителя прокурора Тухватуллина И.Ф., подсудимого Мухаярова А.И. и его защитника адвоката Учалинского филиала БРКА Мухаметовой Р.Г., предьявившей ордер № и удостоверение №, при секретаре Крыловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
МУХАЯРОВА Ф.И.О.6, <адрес>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мухаяров А.И., являясь потребителем наркотических средств, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства для дальнейшего личного потребления, 24 января 2014 года в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 30 минут на участке местности, расположенном за огородом домовладения, расположенного по <адрес>, умышленно, путем сбора частей дикорастущей конопли рода Cannabis, в нарушение требований Федерального Закона РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 года (ред. от 07 июня 2013 года) «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 1169,6 грамм, которое поместил в полимерный пакет, и без цели сбыта, для дальнейшего личного потребления, незаконно хранил при себе в данном в полимерном пакете, до обнаружения и изъятия сотрудниками отдела по <***>
24 января 2014 года в 19 часов 45 минут, в ходе проведения сотрудниками отдела по <***> оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», Мухаяров А.И. был задержан возле <адрес>.
В ходе досмотра Мухаярова А.И., проведенного в этот же день в период времени с 20 часов 10 минут до 20 часа 31 минуты в помещении 1-ой группы отдела по <***> в <адрес> при нем в полимерном пакете было обнаружено и изъято растительное вещество коричневого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - каннабис (марихуана) общей массой <***> грамм, на момент первоначального исследования.
Каннабис (марихуана) является наркотическим средством и внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен...» (список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681 (в ред. от 16 декабря 2013 года № 1159).
Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года (в ред. от 16 декабря 2013 года № 1159) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ... для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства - каннабис (марихуана) равная 1169,6 грамм является крупным размером.
Дело рассмотрено в порядке особого принятия судебного решения, поскольку ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по мотивам полного согласия с предъявленным обвинением, Мухаяров заявил при выполнении требований ст.217 УПК РФ.
В судебном заседании подсудимый Мухаяров свою вину в совершении указанного в обвинительном заключении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ признал полностью, подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что такое заявление делает добровольно, после предварительной консультации с защитником и осознает последствия постановления приговора в особом порядке, в том числе пределы обжалования приговора суда.
Адвокат поддержал ходатайство подзащитного Мухаярова, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих Мухаярова в совершении инкриминируемого преступления. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого нарушены не были.
Действия Мухаярова суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.
Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого Мухаярова в соответствие с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, является полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.
Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
При назначении вида и меры наказания подсудимому Мухаярову, суд в соответствии со ст.6, 43 и ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, также влияние наказания на его исправление и данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому Мухаярову наказание в виде лишения свободы, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, восстановления социальной справедливости, его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Мухаярова во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, суд не усматривает. В связи с изложенным, оснований для назначения ему наказания с применением требований ст.64 УК РФ суд не находит.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления в соответствие с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеются.
С учетом всех обстоятельств дела и личности подсудимого, суд считает возможным не назначать Мухаярову дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.
Принимая во внимание наличие совокупности смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Мухаярова без изоляции его от общества, с применением положений ст.73 УК РФ.
С учетом особого порядка принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным обвинением, суд назначает Мухаярову наказание в соответствии с требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать МУХАЯРОВА Ф.И.О.6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа и ограничения свободы.
На основании ст.73 УК РФ, назначенное Мухаярову наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года, обязав его один раз ежемесячно, в течение всего испытательного срока, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исполнением приговора, не менять постоянное место жительства без уведомления этого органа.
Меру пресечения Мухаярову в виде подписки о невыезде после вступления приговора в законную силу отменить.
Вещественное доказательство – наркотическое средство каннабис - уничтожить, после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалоб и представлений через Учалинский районный суд РБ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционных представления или жалобы другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.
Председательствующий судья: Рахимов М.В.