Приговор от 14 апреля 2014 года №1-104/2014

    ПРИГОВОР                Дело № 1-104/2014
 
                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Кумертау                                 14 апреля 2014 года
 
    Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Чернина Д.Л.,
 
    с участием государственного обвинителя прокуратуры <...> Дингизбаевой Г.Г.,
 
    подсудимого Вахитова Р.Н.,
 
    защитника – адвоката Дорофеевой Н.В., представившей удостоверение <...> и ордер <...> от <...>,
 
    при секретаре Балачевцевой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
 
    ВАХИТОВА Р.Н., <...> <...>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Вахитов Р.Н. незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.
 
    <...> около 17.40 часов Вахитов Р.Н., не имея специального разрешения на приобретение и хранение наркотического средства, с целью незаконного хранения наркотического средства для личного потребления, созвонившись заранее по сотовому телефону с неустановленным в ходе дознания лицом, с которым он договорился о приобретении в условном месте <...> наркотического средства - смеси, содержащего в своем составе метилендиоксипировалерон. После чего <...> около 18.00 часов Вахитов Р.Н. пришел к дому <...> <...> Республики Башкортостан, где, осознавая общественную опасность, незаконность и противоправность своих преступных действий, у неустановленного лица (по факту незаконного сбыта наркотического средства в отношении неустановленного лица материалы уголовного дела выделены в отдельное производство) приобрел в долг за <...>, без цели сбыта, для личного потребления порошкообразное вещество, содержащееся в бумажном свертке, являющееся наркотическим средством - смесью, содержащее в своем составе метилендиоксипировалерон, не менее 0,74 гр., которое <...> около 18.10 часов неустановленное лицо в данном бумажном свертке, обернутом в полиэтилен, сбросило Вахитову Р.Н. на землю с неустановленного балкона <...>. Вахитов Р.Н. поднял с земли полиэтиленовый сверток с наркотическим средством, развернув полиэтилен, он достал из него бумажный сверток с наркотическим средством <...> а полиэтилен за ненадобностью выбросил. Затем, часть наркотического средства из бумажного свертка он употребил, несколько раз понюхав его (в части потребления наркотического средства без назначения врача в отношении Вахитова Р.Н. в возбуждении уголовного дела отказано за отсутствием состава преступления), а оставшееся наркотическое средство с целью незаконного хранения завернул в тот же бумажный сверток и положил в правый боковой карман своих спортивных трико, которые были на нем надеты, чтобы употребить данное наркотическое средство позже, и пошел домой. После чего <...> в 18.10 часов в рамках проведения мероприятий в ходе спецопераций "<...>», проводимых на территории <...>, сотрудниками полиции возле <...> Вахитов Р.Н. был задержан, в ходе личного досмотра которого в правом боковом кармане спортивных трико, которые были на нем надеты, был обнаружен и изъят бумажный сверток, внутри которого обнаружено порошкообразное вещество, общей массой 0,74 гр., которое согласно справке об исследовании <...> от <...> и заключению эксперта <...> от <...> является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе метилендиоксипировалерон. Согласно Постановления Правительства РФ от <...> <...> "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ... для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК масса наркотического средства - смеси, содержащая в своем составе метилендиоксипировалерон от 0,6 гр до 3,0 гр является значительным размером, следовательно, количество наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе метилендиоксипировалерон, массой 0,74 гр., является значительным размером.
 
    Метилендиоксипировалерон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство метилендиоксипировалерон, независимо от его количества, внесены в "Список наркотических средств и психотропных веществ    (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998" (с изменениями согласно Постановления Правительства №112 от 25.02.2011 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, данным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ").
 
    Указанные действия Вахитова Р.Н. квалифицированы органами предварительного следствия по ч.1 ст.228 УК РФ.
 
    При ознакомлении с материалами уголовного дела Вахитов Р.Н. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
        В судебном заседании подсудимый Вахитов Р.Н. согласился с предъявленным ему обвинением, свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения поддержал, пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
 
        Защитник Дорофеева Н.В. поддержала ходатайство подсудимого.
 
    Государственный обвинитель Дингизбаева Г.Г. в суде не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
 
    Суд, выслушав участников процесса, проверив материалы дела, считает, что обвинение, предъявленное Вахитов Р.Н. в части незаконного хранения наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый с обвинением согласился, ходатайство об особом порядке принятия судебного решения заявлено им при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, после проведения консультации с защитником, в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Наказание за совершенное преступление не превышает 10-ти лет лишения свободы. Поэтому по делу может быть вынесен обвинительный приговор в порядке особого судебного разбирательства.
 
    Суд считает обоснованным изменение государственным обвинителем объема обвинения и исключения из обвинения указания на незаконное приобретение Вахитовым Р.А. наркотического средства, поскольку не установлены обстоятельства преступления, в частности, лицо, якобы сбывшее наркотические средства. При таких обстоятельствах, из обвинения Вахитова Р.Н. подлежит исключению указание на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.
 
 
        Согласно справке <...>) Вахитов Р.Н. на <...>
 
    С учетом изложенного действия Вахитова Р.Н. квалифицируются судом по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.     
 
    При назначении наказания подсудимому Вахитову Р.Н. суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание: признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, <...>
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
 
    Как личность Вахитов Р.Н. <...> Вахитов Р.Н.
 
    Суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние его здоровья, влияние наказание на условия жизни близких родственников и исправление подсудимого, считает, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты без изоляции Вахитова Р.Н. от общества путем назначения ему наказания в виде штрафа.
 
    При определении размера наказания подсудимому Вахитову Р.Н. суд учитывает требования ч.ч. 1, 5 ст.62 УК РФ.
 
    Суд не находит фактических и правовых оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
 
 
        Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
 
                            ПРИГОВОРИЛ:
 
 
    ВАХИТОВА Р.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <...>
 
 
        Меру пресечения Вахитову Р.Н. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства: бумажный конверт, в котором находится бумажный сверток, в котором находится вещество, являющееся наркотическим средством – смесью, массой 0,70 грамма, содержащей в совеем составе метилендиоксипировалерон (с учетом израсходованного в ходе экспертиз 0,04 грамма вещества), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по городу <...> уничтожить после вступления приговора в законную силу.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий подпись