Дата принятия: 03 февраля 2014г.
Номер документа: 1-104/2013(23125179)
Дело №1-104/2013(23125179)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Шалинское Красноярского края 3 февраля 2014 года
Манский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего – судьи Сидоренко А.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Манского района Красноярского края Петровой О.С.,
подсудимого Черкасова А.С.,
защитника Реутского С.М., предъявившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
потерпевшей Лалетиной Е.Ф.,
при секретаре Маркиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Черкасова Александра Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, состоящего в фактических семейных отношениях без регистрации брака, детей не имеющего, трудоустроенного в Филиале ОАО «РЖД» в качестве мастера строительных и монтажных работ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимостей не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Черкасов А.С. управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах:
13 октября 2013 года около 16 часов 30 минут в светлое время суток водитель Черкасов А.С., управляя своим технически исправным легковым автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак № совместно с пассажиром ФИО6, который был не пристегнут ремнем безопасности, двигался по 85-му км автомобильной дороги К-18 «Саяны» вблизи <адрес> в <адрес>, направляясь из <адрес> в <адрес>. Во время движения, водитель Черкасов А.С., управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь по своей полосе движения со скоростью около 70 км/час по 85-му км автомобильной дороги К-18 «Саяны», на опасном участке дороге имеющим гравийное покрытие с подъемом с изгибом (поворотом) налево, в нарушении п.2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (ПДД РФ), обязывающего водителя при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями, п. 10.1 ПДД РФ, обязывающего водителя вести транспортное средство, учитывая дорожные условия, со скоростью обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, а при возникновении опасности, которую водитель в состоянии обнаружить, принятия возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, водитель Черкасов А.С., не учитывая дорожных условий, двигаясь по гравийной дороге при подъеме и с изгибом (поворотом) налево со скоростью около 70 км/час, являющейся не безопасной для движения на данном участке автомобильной дороги и не обеспечивающей ему возможность постоянного контроля за движением управляемого им транспортного средства, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, выразившихся в нарушении предписаний правил дорожного движения Российской Федерации, но без достаточных на то оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, то есть, действуя по неосторожности, не справился с управлением автомобиля, допустил съезд управляемого им автомобиля <данные изъяты> с проезжей части автомобильной дороги в кювет противоположной полосы движения, где произошло столкновение управляемого им автомобиля <данные изъяты> с опрокидыванием на правую сторону в каменистую поверхность скалы.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля <данные изъяты> ФИО4, находившемуся на заднем пассажирском сидении справа, не пристегнутого ремнем безопасности, были причинены телесные повреждения в виде сочетанной травмы тела с открытой черепно-мозговой травмой с ушибленными ранами, кровоподтеками и ссадинами лица, с кровоизлиянием в кожно-мышечный лоскут головы в височной области справа, с переломом костей свода и основания черепа, с субарахноидальным кровоизлиянием по базальной поверхности мозга, с травматическим размозжением ствола мозга; со ссадиной правого плеча.
Причиненные ФИО4 в результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения находятся в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти ФИО4
Наступившие, в результате дорожно-транспортного происшествия, последствия, в виде смерти ФИО4 состоят в прямой причинной связи с нарушением водителем Черкасовым А.С. Правил дорожного движения РФ.
Потерпевшей Лалетиной Е.Ф. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Черкасова А.С., в связи с примирением с обвиняемыми и возмещением последними причиненного ей вреда, о чем суду было представлено письменное заявление.
При этом потерпевшая пояснила, что примирение состоялось до начала судебного заседания, какого-либо давления на нее оказано не было и, она в добровольном порядке желает прекращения уголовного дела в отношении Черкасова А.С.
Государственный обвинитель возражал против прекращения дела в связи с примирением сторон, поскольку Лалетина Е.Ф. надлежащим образом и в полном объеме, прав потерпевшего представлять не может, так как ФИО4 погиб.
Обвиняемый Черкасов А.С. ходатайство потерпевшей поддержал и пояснил, что примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред.
Защитники заявленное ходатайство поддержали.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Из материалов дела следует, что Черкасов А.С. совершил преступление средней тяжести, предусмотренное ч. 3 ст. 264 УК РФ, судимостей не имеет, примирился с потерпевшей и до примирения с потерпевшей загладили причиненный ей вред.
Принимая во внимание, что изложенные обстоятельства дают основания для прекращения дела в связи с примирением с потерпевшим, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 239 УПК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Черкасова Александра Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Черкасову А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - после вступления постановления в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства: автомобиль «<данные изъяты>», регистрационный знак «№», переднее колесо и заднее колесо от автомобиля «<данные изъяты>», регистрационный знак «№», по вступлении постановления в законную силу, возвратить по принадлежности - Черкасову А.С.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента провозглашения путем подачи жалобы через Манский районный суд Красноярского края.
Председательствующий - судья А.В. Сидоренко
