Приговор от 13 декабря 2013 года №1-1033

Дата принятия: 13 декабря 2013г.
Номер документа: 1-1033
Субъект РФ: Санкт-Петербург
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    Дело № 1-1033 П Р И Г О ВО Р
 
Именем Российской Федерации
 
    Санкт-Петербург 13 декабря 2013 года
 
    Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Иванова М.В.,
 
    с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга Полуниной О.Н.,
 
    подсудимого Молькова А.С.,
 
    защитника, адвоката Волкова С.А., представившего удостоверение № ХХХ и ордер № ХХХ,
 
    при секретаре Дейнега А.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Молькова А.С., родившегося ХХ декабря ХХХХ
 
    года в г.Ленинграде, гражданина РФ, со средним специальным
 
    образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного
 
    по адресу: г.Санкт-Петербург, ул. ХХХ, д.ХХ, кв.ХХХ,
 
    не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Мольков А.С. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере:
 
    С неустановленного времени умышленно, незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, психотропное вещество-смесь, содержащую амфетамин, массой 1,46 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, является крупным размером, вплоть до 20 часов 38 минут ХХ.ХХ.ХХХХ года, когда был задержан сотрудниками полиции у дома № ХХ по ул.ХХХ в г. Санкт-Петербурге, после чего доставлен в ХХ отдел полиции по адресу: г.Санкт-Петербург, ул.ХХХ, д.ХХ, корп.ХХ, где в ходе личного досмотра в период с 21 часа 00 минут до 21 часа 25 минут ХХ.ХХ.ХХХХ года указанное выше психотропное вещество было у него обнаружено и изъято из незаконного оборота.
 
    Подсудимый Мольков А.С. полностью признал свою вину, согласившись с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора в отношении себя без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Ходатайство было заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, при этом он осознавал его характер и последствия.
 
    Защитник Волков С.А. поддержал заявленное подсудимым ходатайство.
 
    Государственный обвинитель Полунина О.Н. высказала согласие с рассмотрением дела в особом порядке.
 
    Суд считает, что соблюдены все условия, изложенные в ст. 314 ч.1, 2 УПК РФ для рассмотрения дела в особом порядке, а обвинение, предъявленное подсудимому, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.
 
    Действия Молькова А.С. суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказание на исправление Молькова А.С. и условия жизни его семьи. Мольковым А.С. совершено преступление, связанное с незаконным оборотом психотропных веществ, посягающее на здоровье населения, представляющее большую общественную опасность, отнесенное к категории тяжких. Обстоятельств, отягчающих вину Молькова А.С., предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. В качестве смягчающих вину Молькова А.С. обстоятельств суд принимает во внимание его раскаяние в содеянном, полное признание своей вины, согласие на особый порядок судебного разбирательства, привлечение к уголовной ответственности впервые, положительную характеристику с места службы в Вооруженных Силах России. Учитывая наличие смягчающих вину Молькова А.С. обстоятельств и отсутствие отягчающих его вину обстоятельств, суд, с учетом обстоятельств совершенного им преступления, его общественной опасности и актуальности содеянного, не считает возможным изменить категорию совершенного им преступления в порядке ст. 15 ч.6 УК РФ на менее тяжкую. Руководствуясь требованиями ст. 43 УК РФ, преследуя цели социальной справедливости, исправления Молькова А.С. и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества путем назначения наказания в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно, с возложением на него в период испытательного срока ряда ограничений и обязанностей, исполнением которых и примерным поведением он должен доказать свое исправление.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Признать виновным Молькова А.С. в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, назначив ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
 
    Наказание Молькову А.С. считать условным, в соответствии со ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком 2 (два) года. Обязать Молькова А.С. в период испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, без уведомления которого не изменять места своей регистрации, в течение трех месяцев пройти обследование в наркологическом диспансере по месту регистрации на предмет нуждаемости в лечении от наркомании, а в случае необходимости -пройти такое лечение.
 
    Меру пресечения, избранную в отношении Молькова А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.
 
    Вещественное доказательство- психотропное вещество, находящееся в полиэтиленовом пакете, переданное ХХ.ХХ.ХХХХгода по квитанции № ХХХ в камеру хранения СУ УМВД России по Кировскому району СПб (л.д.72) не уничтожать до принятия решения по уголовному делу № ХХХ, выделенному в отдельное производство ХХ.ХХ.ХХХХгода следователем СУ УМВД России по Кировскому району г.Санкт-Петербурга (л.д.109), мобильный телефон «Самсунг», переданный ХХ.ХХ.ХХХХгода по квитанции № ХХХХ в камеру хранения СУ УМВД России по Кировскому району г.Санкт-Петербурга (л.д.73) - возвратить Молькову А.С. по вступлении приговора в законную силу.
 
    Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.
 
    Председательствующий: М.В.Иванова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать