Решение от 23 сентября 2014 года №1-103/2014

Решение по уголовному делу
Дело №1-103/2014 г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела.
 
 
    23 сентября 2014 года    
 
с. Аскарово
 
 
              Суд в составе:
 
    председательствующего мирового судьи судебного участка №1 судебного района Абзелиловский район Республики Башкортостан Осипова В.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника Абзелиловского район6ного прокурора Латыпова М.Х.,
 
    подсудимого Каримова <ФИО1>,
 
    защитника Ягудиной А.Ф. представившей удостоверение <НОМЕР>, и ордер серии ЯАФ №00000102 от 23.09.2014 года,
 
    потерпевшего Шугурова <ФИО2>,
 
    при секретаре Алибековой Г.Р.,
 
    рассмотрев  в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении Каримова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, военнообязанного, судимости не имеющего,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.112 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Органами предварительного следствия Каримову А.А. предъявлено обвинение в том, что <ДАТА> года около 02 часов 00 минут он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле сельского клуба, расположенного по адресу: <АДРЕС> из-за внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес два удара кулаком по лицу Шугурова <ФИО2>.
 
    Своими умышленными действиями Каримов А.А. причинил Шугурову Р.И. телесные повреждения в виде перелома нижней челюсти слева, влекущие длительное расстройство здоровья (согласно приказа №194 н.п. 7.1), причинили вред здоровью средней тяжести.
 
    Действия Каримова <ФИО1> подпадают под признаки состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
 
    В судебном заседании потерпевший Шугуров Р.И. обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Каримова А.А. в связи с примирением, так как подсудимый добровольно загладил причиненный ему вред и извинился, претензий к нему он не имеет и судиться с ним не желает.
 
    В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьи 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Как видно из статьи 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном статьей 25 УПК РФ.
 
    Согласно требованиям статьи 381 УПК РФ основанием отмены или изменения судебного решения является непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных статьей 254 УПК РФ.
 
      Согласно п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", в статьях 75, 76 и 76.1 УК РФ впервые совершившим преступление следует считать, в частности, лицо:
 
    а) совершившее одно или несколько преступлений (вне зависимости от квалификации их по одной статье, части статьи или нескольким статьям Уголовного кодекса Российской Федерации), ни за одно из которых оно ранее не было осуждено;
 
    д) которое ранее было освобождено от уголовной ответственности.
 
    Поэтому ходатайство потерпевшего Шугурова Р.И. подлежит удовлетворению, так как он добровольно заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, Каримов А.А. юридически ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно и на иждивении имеет 1 малолетнего ребенка, извинился, потерпевший претензий к нему не имеет и пришли к примирению. Каких - либо препятствий к прекращению уголовного дела в отношении Каримова А.А. у суда не имеется. Поэтому на основании статьи 25 УПК РФ суд считает необходимым уголовное дело в отношении Каримова А.А.прекратить в связи с примирением сторон, что соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов потерпевшего и подсудимого, а также отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.
 
    Подсудимый Каримов А.А. с прекращением уголовного дела согласен, защитник адвокат Ягудина А.Ф. ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела поддержала и просила уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.
 
    Помощник Абзелиловского районного прокурора Латыпов А.А. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
    Из материалов дела усматривается, что потерпевший Шугуров Р.И. в установленном законом порядке был признан потерпевшим по делу и в порядке реализации своих процессуальных прав в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Каримова А.А. в связи с примирением с подсудимым, подтвердив это письменным заявлением, указав, что он не имеет к нему никаких претензий.
 
    В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    При таких обстоятельствах ходатайство потерпевшего Шугурова Р.И. о прекращении уголовного дела в отношении Каримова А.А. в связи с примирением подлежит удовлетворению.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 254 УПК РФ,
 
    суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Каримова <ФИО1>  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ на основании статей 25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения          в отношении Каримова <ФИО1> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
 
              Копию        настоящего          постановления     направить подсудимому  Каримову <ФИО1>, потерпевшему Шугурову <ФИО2>, Абзелиловскому районному прокурору.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья судебного участка №1
 
    судебного района Абзелиловский район
 
    Республики Башкортостан
 
В.Н. Осипов