Решение от 11 сентября 2014 года №1-103/2014

Решение по уголовному делу
Дело № 1-103/2014 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Новоалтайск 11 сентября 2014 года Мировой судья судебного участка № 2 Первомайского района Алтайского края Тарасенко О.Г. с участием: гос. обвинителя - пом. прокурора Первомайского района Маликовой Е.В., подсудимого Хлыстова А.В., защитника Фроловой Л.А.,предоставившей удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>,
 
    при секретаре                                                                             Глотовой Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседанииуголовное дело в отношении:
 
    ХЛЫСТОВА <ФИО1> <ДАТА2> в <АДРЕС>, копию обвинительного акта получившего <ДАТА3>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст. 322.3  УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ХлыстовА.В. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:
 
    Не позднее <ДАТА4> <АДРЕС> <ФИО2> обратился к Хлыстову А.В. с просьбой о фиктивной постановке на миграционный учет граждан республики <АДРЕС> <ФИО3> Кучкаровича, <ДАТА5> рождения, <ФИО4>, <ДАТА6> рождения, <ФИО5>, <ДАТА7> рождения, <ФИО4>,<ДАТА8> рождения.После чего у Хлыстова А.В. возник преступный умысел,направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан в жилое помещение вРоссийской Федерации без намерения предоставить им это помещение для пребывания(проживания).
 
    Реализуя свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан в жилое помещение в Российской Федерации без намерения предоставить им это помещение для пребывания (проживания), Хлыстов <ФИО6>, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, являясь собственником данного жилого помещения в Российской Федерации, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих действий, всоответствии с требованиями постановления Правительства РФ от 15.01.2007 № 9, не позднее <ДАТА4>, обратился в почтовое отделение, расположенное по адресу: <АДРЕС> с уведомлениями о прибытии <ДАТА10> поадресу: <АДРЕС> гражданРеспублики <АДРЕС> <ФИО3> Кучкаровича, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО4>, с последующей пересылкой данных уведомлений в территориальный пункт УФМС России по Алтайскому краю по <АДРЕС> району по адресу: <АДРЕС>
 
    После чего уполномоченные лица территориального пункта УФМС России по Алтайскому краю по <АДРЕС> району, в соответствии с требованиями Федеральных законов от 25.07.2002 № 115-ФЗ, от 18.07.2006 № 109-ФЗ, осуществили постановку на миграционный учет данных лиц по указанному Хлыстовым А.В. адресу.
 
    <ДАТА13>, а ходе проверки соблюдения миграционного законодательства РФ, проведенного во исполнение требований совместного приказа МВД России и ФМС России от 30 апреля 2009 года № 338/97, было установлено, что граждане республики <АДРЕС> -<АДРЕС>: <ФИО7> фактически в жилом помещении по адресу: <АДРЕС>, не проживают, местонахождение указанных лиц не установлено, постановка иностранных граждан на миграционный учет в жилом помещении осуществлена фиктивно.
 
    В судебном заседании подсудимый ХлыстовА.В. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, а также с тем, что его вина подтверждается собранными по делу доказательствами.
 
    Ранее, в ходе дознания, ХлыстовА.В., после консультаций с защитником, добровольно заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Подсудимый и его защитник в судебном заседании поддержали данное ходатайство, при этом ХлыстовА.В. пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке. Суд считает, что обвинение Хлыстова А.В., с которым он полностью согласился, обосновано и подтверждается собранными в ходе дознания доказательствами, в связи с чем приходит к выводу об удовлетворении ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    С учетом этого, суд квалифицирует действия Хлыстова А.В. по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. Решая вопрос о назначении вида и размера наказания Хлыстову А.В., суд исходит из характера и степени общественной опасности содеянного, характеристики личности подсудимого, смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.Так, подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, направленное против порядка управления, на учете у врачей психиатра и нарколога (со слов) не состоит, трудоустроен, имеет на иждивении малолетнюю дочь. По месту жительства ХлыстовА.В. характеризуется положительно, ранее не судим.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Хлыстова А.В., по делу не установлено.
 
    В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает: полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном,активное способствование расследованию совершенного им преступления, путем последовательной дачи признательных показаний, наличие несовершеннолетнего ребенка. Объяснения, данные Хлыстовым В.А. до возбуждения уголовного дела, суд признает и учитывает в качестве явки с повинной. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Хлыстовым А.В. преступления, характеристику его личности, вышеперечисленные смягчающие обстоятельства, финансовую состоятельность, связанную с наличием постоянного источника дохода, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Хлыстову А.В. наказание в минимальных пределах санкции ст. 322.3 УК РФ в виде штрафа. Вместе с тем, принимая во внимание пояснения Хлыстова А.В. о том, что в настоящее время размер его заработной платы составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> мировой судья полагает возможным предоставить Хлыстову А.В. рассрочку выплаты штрафа.Указанный вид наказания в большей степени, по мнению суда, отвечает целям и задачам наказания и будет способствовать исправлению осужденного.
 
    Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, в соответствии с ч. 10 ст.316 УПК РФ, осужденный подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек в доход федерального бюджета.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    Мера пресечения Хлыстову А.В. не избиралась, в порядке ст.91 УПК РФ он не задерживался.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Хлыстова <ФИО8> в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей, рассрочив выплату штрафа на срок 3 года 6 месяцев, с ежемесячной выплатой Хлыстовым А.В.части штрафа в размере не менее 2 381 (двух тысяч трехсот восьмидесяти одного) рубля.
 
    Разъяснить осужденному, что он обязан уплатить первую часть штрафа в течение 30 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.
 
    В случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.
 
    Вещественные доказательства: служебные документы - оставить у законного владельца.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новоалтайский городской суд Алтайского края с подачей жалобы через мирового судью в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Мировой судья О.Г.Тарасенко