Постановление от 16 апреля 2014 года №1-103/2014

Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 1-103/2014
Тип документа: Постановления

дело №1-103/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    город Черкесск                         16 апреля 2014 года
 
    Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего - судьи Лепшокова Р.А., при секретарях судебного заседания - Гергоковой Т.К., Коджаковой З.Р., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора города Черкесска Глушкова М.Н., представителя органа опеки и попечительства Мэрии МО города Черкесска - Бедраевой М.М., действующей по доверенности №294-01 от 06.02.2014 года, защитника - Хабекирова А.З., представившего удостоверение №5 и ордер №0144256 от 12.02.2014 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания №6 материалы уголовного дела в отношении:
 
    Берекетова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> ранее судимого:
 
    - приговором от 17.06.2010 года Усть - Джегутинского районного суда, КЧР по части 2 статьи 162 УК РФ к лишению свободы на срок 3 (три) года в ИК общего режима;
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Берекетов ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
 
    Так он, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут, находясь в помещении палаты №, медицинского учреждения РГБЛПГУ «Карачаево-Черкесский Республиканский противотуберкулезный диспансер», расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, город Черкесск, улица Ленина, №124, <данные изъяты> вместе с Кульчаевым А.П., узнав от последнего о том, что тот оставил в кармане своей куртки деньги, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что Кульчаев А.П. вышел из палаты, оставив свою куртку на вешалке в палате и никто не наблюдает за его преступными действиями, с наружного кармана кожаной куртки принадлежащей Кульчаеву А.П. тайно похитил денежные средства на общую сумму 30000 (тридцать тысяч) рублей, после чего скрылся с места преступления с похищенным, причинив тем самым Кульчаеву А.П. значительный материальный ущерб на общую сумму 30000 (тридцать тысяч) рублей.
 
    Впоследствии похищенными денежными средствами Берекетов Р.И. распорядился по своему усмотрению.
 
    Указанные действия Берекетова Р.И. органом предварительного следствия квалифицированы по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
 
        Государственный обвинитель полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении Берекетова Р.И. в связи с его смертью.
 
        Защитник Хабекиров А.З., а также представитель органа опеки и попечительства Мэрии МО города Черкесска - Бедраева М.М., поддержали позицию государственного обвинителя, не возражали против прекращения уголовного дела в связи со смертью Берекетова Р.И.    
 
        Потерпевший Кульчаев А.П. в адресованном суду ходатайстве не возражал против прекращения уголовного дела в связи со смертью Берекетова Р.И.    
 
    Выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении Берекетова Р.И. подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    В материалах уголовного дела имеется выписка из актовой записи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного по запросу суда Отделом ЗАГС по Усть - Джегутинскому району УЗАГС КЧР, согласно которому Берекетов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ
 
        В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
 
        Согласно пункту 2 части 1 статьи 27 УПК РФ, уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по основаниям, предусмотренным пунктами 1-6 части 1 статьи 24 УПК РФ.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3-6 части первой статьи 27 УПК РФ.
 
    В судебном заседании представитель органа опеки и попечительства Мэрии МО города Черкесска - Бедраева М.М., не настаивала на рассмотрении уголовного дела по существу, для реабилитации умершего, не возражала против прекращения уголовного дела.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что необходимости производства по делу для реабилитации умершего не имеется, в связи с чем, уголовное дело и уголовное преследование в отношении Берекетова Р.И. необходимо прекратить.
 
    Защитником Хабекировым А.З. до удаления суда в совещательную комнату было подано заявление о выплате вознаграждения за участие в деле, которое подлежит удовлетворению, и возмещению за счет средств федерального бюджета.
 
    На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 24, статьями 254, 256 УПК РФ, суд,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Берекетова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ - прекратить по пункту 4 части 1 статьи 24 УПК РФ, в связи со смертью.
 
    Процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу, возместить за счет средств федерального бюджета.
 
    Копию настоящего постановления направить прокурору города Черкесска, в орган опеки и попечительства Мэрии МО города Черкесска.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Черкесский городской суд.
 
    Судья Черкесского городского суда подпись     Р.А. Лепшоков
 
    Копия верна:
 
    Постановление не вступило в законную силу 18 апреля 2014 года.
 
    Судья Черкесского городского суда      Р.А. Лепшоков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать