Постановление от 09 июля 2014 года №1-103/2014

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 1-103/2014
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №1-103/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
    <адрес>
 
           ДД.ММ.ГГГГ
 
    Улаганский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Кожабаевой А.А., с участием государственного обвинителя прокурора <адрес> Тобоева А.И., обвиняемой Акчиной Е.М., защитника Жуминова Г.Д., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, потерпевшей ФИО5, при секретаре Язарове А.В., рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении
 
    Акчиной <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей в <адрес> Республики Алтай, несудимой, мера процессуального принуждения - обязательство о явке,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Акчина Е.М. обвиняется в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов в здании МО «Балыктуюльское сельское поселение», расположенном по <адрес> - 19 <адрес> Республики Алтай, находящаяся в состоянии алкогольного опьянения Акчина Е.М., испытывая личную неприязнь к главе МО «Балыктуюльское сельское поселение» ФИО5, осознавая общественную опасность своих действий, публичный и неприличный характер своих оценок личности представителя власти ФИО5, желая публично ее оскорбить, умышленно в присутствии посторонних лиц выражалась грубой нецензурной бранью в адрес ФИО5, находящейся на своем рабочем месте и при исполнении своих должностных обязанностей, тем самым публично оскорбив представителя власти ФИО5, унизив честь и достоинство данного представителя власти.
 
    Действия Акчиной Е.К. подлежат квалификации по ст.319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.
 
    В судебном заседании потерпевшая ФИО5 подала письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой Акчиной Е.М. в связи с примирением сторон и пояснила, что примирилась с Акчиной Е.М., которая попросила прощения, раскаялась перед ней и своим поведением загладила причиненный вред, подтвердила добровольность состоявшегося примирения.
 
    Акчина Е.М. выразила свое согласие на прекращение уголовного дела.
 
    Защитник полагае уголовное дело подлежащим прекращению в связи с примирением сторон.
 
    Прокурор возражает против прекращения уголовного дела, обосновав совершением преступления в отношении представителя власти.
 
    Заслушав потерпевшую, выяснив мнение обвиняемой, защитника и прокурора, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Акчина Е.М. впервые совершила преступление небольшой тяжести, примирилась с потерпевшей, принесла извинения и своим поведением загладила причиненный ей вред. Кроме того, обвиняемая полностью признала свою вину, в содеянном раскаялась, что позволяет суду прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 254 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Акчиной <данные изъяты> по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
    Меру процессуального принуждения Акчиной Е.М. в виде обязательства о явке отменить по вступлению постановлению в законную силу.
 
    Копию настоящего постановления вручить Акчиной Е.М., потерпевшей ФИО5, защитнику, прокурору <адрес>.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья
 
                               А.А.Кожабаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать