Постановление от 26 августа 2014 года №1-103/2014

Дело № 1-103/2014 №
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Вятские Поляны 26 августа 2014 года
 
    Вятскополянский районный суд в составе:
 
    Председательствующего судьи Вятскополянского районного суда Смертиной О.А.
 
    при секретаре Шайхутдиновой Э.Х.,
 
    с участием государственного обвинителя помощник Вятскополянского межрайпрокурора Андреева А.В.,
 
    защитников-адвоката Кузнецова М.М., представившего удостоверение № 156 и ордер № 004808, осуществляющего защиту подсудимого Бабушкина А.А., адвоката Швецовой Е.В., представившей удостоверение № 429 и ордер № 004833, осуществляющего защиту подсудимого Попова С.С.,
 
    при участии подсудимых Бабушкина А. А. и Попова С. С.,
 
    потерпевших гр. К., гр. М., гр. Б., гр. А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    Бабушкина А. А., <данные изъяты>
 
    И
 
    Попова С. С., <данные изъяты>
 
    в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ
 
    Попов С.С. и Бабушкин А.А. обвиняются в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества по предварительному сговору группой лиц с незаконным проникновением в иное хранилище и с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Попов С.С. и Бабушкин А.А. обвиняются в совершении тайного хищения чужого имущества (краже), группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Попов С.С. и Бабушкин А.А. обвиняются в совершении тайного хищения чужого имущества (краже), группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Попов С.С. и Бабушкин А.А. обвиняются в совершении тайного хищения чужого имущества (краже), группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Попов С.С. и Бабушкин А.А. обвиняются в совершении преступлений при следующих обстоятельствах:
 
    В период с 19.04.2014 года до 25.04.2014 года, у Бабушкина А.А, который в указанный период времени испытывал финансовые трудности, возник преступный умысел на тайное хищение любого ценного имущества из какого-либо гаража в г/к «<данные изъяты>», расположенном на южной окраине <адрес>, которым распорядиться в последствии по своему усмотрению. Осознавая, что одному ему
задуманное им преступление совершить будет затруднительно, он предложил своему знакомому Попову С.С. совершить данное хищение, так как достоверно знал, что тот нигде не работает и так же испытывает финансовые трудности. При этом Бабушкин А.А. пояснил Попову С.С., что он гвоздодером будет взламывать запорное устройство на воротах гаража, а Попов С.С. будет наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности, тот предупредил бы его об этом. Попов С.С, из корыстных побуждений на предложение Бабушкина С.С. о совершении в группе с ним тайного хищения чужого имущества согласился, тем самым они вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения имущества из гаража в г/к «<данные изъяты>» группой лиц. Реализуя свой преступный замысел, в период с 19.04.2014 года до 25.04.2014 года, вечером они вдвоем с целью хищения чужого имущества пришли в г/к «<данные изъяты>», при этом Бабушкин А.А. взял с собой гвоздодер, для взлома запорных устройств на воротах гаража. Бабушкин А.А и Попов С.С подошли к воротам гаража № г/к «<данные изъяты>», принадлежащего гр. М. и, реализуя свой преступный замысел, согласно обговоренным заранее ролям в совершении преступления, Попов С.С. прошел на пересечение проездов в рядах гаражей, убедился, что никого поблизости нет и за их преступными действиями никто не наблюдает, и сообщил об этом Бабушкину А.А. Бабушкин А.А, в свою очередь, согласно обговоренным заранее ролям в
совершении преступления с целью хищения чужого имущества, принесенным с собой гвоздодером взломал запорное устройство в калитке ворот гаража. Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение имущества, Бабушкин А.А и Попов С.С, в период с 20 часов 00 минут до 24 часов 00 минут с 19.04.2014 г по 25.04.2014 года, через проем калитки тайно незаконно прошли внутрь гаража № г/к «<данные изъяты>», где Бабушкин А.А и Попов С.С обнаружили и с целью
хищения совместными действиями взяли следующее имущество, принадлежащее гр. М.: автомагнитолу «Pioneer DENI400 UB» стоимостью 4500 рублей, резиновую лодку «HELIOS» в комплекте с частями, стоимостью 14990 рублей. После этого они похищенное имущество вынесли из гаража и никем не замеченные
с места преступления скрылись, похищенным впоследствии распорядились по своему усмотрению, причинив гр. М. ущерб на общую сумму 19490 рублей, который для потерпевшего гр. М. является значительным, так как гр. М. нигде не работает, постоянного источника дохода не имеет, а причиненный ему ущерб превышает 2500 рублей.
 
    Кроме того, в период с 19.04.2014 года до 25.04.2014 года, через сутки после совершения хищения имущества гр. М. из гаража № г/к «<данные изъяты>», у Бабушкина А.А, который испытывал финансовые трудности, возник преступный умысел на тайное хищение любого ценного имущества из еще какого-либо гаража в г/к «<данные изъяты>», расположенного на южной окраине <адрес>, которым распорядиться впоследствии по своему усмотрению. Осознавая, что одному задуманное им преступление совершить будет затруднительно, он предложил своему знакомому Попову С.С. совершить кражу имущества из еще какого-либо гаража в г/к «<данные изъяты>», так как достоверно знал, что тот нигде не работает и так же испытывает финансовые трудности. При этом Бабушкин А.А пояснил Попову С.С, что он гвоздодером будет взламывать запорное устройство на воротах гаража, а Попов С.С. наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности, тот предупредил бы его об этом. Попов С.С, из корыстных побуждений на предложение Бабушкина С.С. о совершении в группе с ним тайного хищения чужого имущества согласился, тем самым они вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения имущества из гаража в г/к «<данные изъяты>» группой лиц. Реализуя свой преступный замысел, в период с 19.04.2014 года до 25.04.2014 года,
вечером они вдвоем с целью хищения чужого имущества пришли в г/к «<данные изъяты>», при этом Бабушкин А.А. взял с собой гвоздодер, которым решил взламывать запорные устройства на воротах гаража. Бабушкин А.А и Попов С.С подошли к воротам гаража № г/к «<данные изъяты>», принадлежащего гр. Б. A.Л, и реализуя свой преступный замысел, согласно обговоренным заранее ролям в совершении преступления, Попов С.С прошел на пересечение проездов в рядах гаражей, убедился, что никого поблизости нет и за их преступными действиями никто не наблюдает, и сообщил об этом Бабушкину А.А. Бабушкин А.А, в свою очередь, согласно обговоренным заранее ролям в
совершении преступления, достоверно зная, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с целью хищения чужого имущества принесенным с собой гвоздодером взломал запорное устройство в калитке ворот гаража. Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение имущества Бабушкин А.А. и Попов С.С., в период с 20 часов 00 минут до 21 часов 00 минут с 19.04.2014 г по 25.04.2014 года, через проем калитки тайно незаконно прошли внутрь гаража № г/к «<данные изъяты>», где обнаружили и с целью хищения совместными действиями взяли следующее имущество, принадлежащее гр. Б. A.Л: 2 покрышки «YOKOHAMA GEOLANDAR A/T-S, 265/65 R17», стоимостью 7000 рублей каждая, навигатор «EXPLAY PN920», стоимостью 2990 рублей. После этого, Бабушкин А.А. и Попов С.С. с похищенным имуществом гр. Б. A.Л. никем не замеченные с места преступления скрылись, а похищенное имущество спрятали в лесопосадках за территорией гаражного кооператива, т.е распорядились по
своему усмотрению, тем самым причинили гр. Б. A.Л. имущественный ущерба на общую сумму 16990 рублей, который для него является значительным, так как заработная плата гр. Б. A.Л. составляет 20000 рублей в месяц, иных источников дохода не имеет, жена не работает, на иждивении имеется двое малолетних детей 22.12.2003 г/р и 30.08.2013 г/р, а причиненный ему ущерб превышает 2500 рублей.
 
    Кроме того, в период с 19.04.2014 года до 25.04.2014 года, вечером после совершения кражи имущества гр. Б. A.Л. из гаража № г/к «<данные изъяты>» у Бабушкина А.А, возник преступный умысел на тайное хищение любого ценного имущества из еще какого-либо гаража в г/к «<данные изъяты>», расположенного на южной окраине <адрес>, которым распорядиться впоследствии по своему усмотрению. Осознавая, что одному задуманное им преступление совершить будет затруднительно, он, находясь в лесопосадках недалеко от г/к «<данные изъяты>», предложил своему знакомому Попову С.С. вновь совершить данное хищение, так как достоверно знал, что тот нигде не работает и так же испытывает финансовые трудности. При этом Бабушкин А.А. пояснил Попову С.С, что он гвоздодером будет взламывать запорное устройство на воротах гаража, а Попов С.С. наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности, тот предупредил бы его об этом. Попов С.С, из корыстных побуждений на предложение Бабушкина С.С. о совершении в группе с ним тайного хищения чужого имущества согласился, тем самым они вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения имущества из гаража в г/к «<данные изъяты>» группой лиц. Реализуя свой преступный замысел, в период с 19.04.2014 года до 25.04.2014 года,
вечером они вдвоем с целью хищения чужого имущества пришли в г/к «<данные изъяты>», при этом Бабушкин А.А. взял с собой гвоздодер, которым решил взламывать запорные устройства на воротах гаража. Бабушкин А.А и Попов С.С подошли к воротам гаража № г/к «<данные изъяты>», принадлежащий гр. К., и, реализуя свой преступный замысел, согласно обговоренным заранее ролям в совершении преступления, Попов С.С прошел на пересечение проездов в рядах гаражей, убедился, что никого поблизости нет и за их преступными действиями никто не наблюдает, и сообщил об этом Бабушкину А.А. Бабушкин А.А, в свою очередь, согласно обговоренным заранее ролям в совершении преступления, достоверно зная, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с целью хищения чужого имущества, в указанный период времени, принесенным с собой гвоздодером взломал запорное устройство в калитке ворот гаража. Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение имущества Бабушкин А.А и Попов С.С, в период с 21 часов 00 минут до 22 часов 00 минут с 19.04.2014 г по 25.04.2014 года, через проем калитки тайно незаконно прошли внутрь гаража № г/к «<данные изъяты>», где Бабушкин А.А и Попов С.С обнаружили и с целью хищения совместными действиями взяли следующее имущество, принадлежащее гр. К.: автомагнитолу «Panasonic CQ-C1120GN» стоимостью 2500 рублей, 4 колеса с покрышками «КАМА» размерностью 175/70 R13 стоимостью 2500 каждое, домкрат, стоимостью 500 рублей, набор ключей стоимостью 500 рублей. После этого, Бабушкин А.А и Попов С.С с похищенным имуществом гр. К. никем не замеченные с места преступления скрылись, а похищенное имущество
спрятали в лесопосадках за территорией гаражного кооператива, т.е распорядились по своему усмотрению, причинив материальный ущерб гр. К. на общую сумму 13500 рублей, который для него является значительным, так как пенсия гр. К. составляет 10075,06 рублей в месяц, иных источников дохода не имеет, а причиненный ему ущерб превышает 2500 рублей.
 
    04 мая 2014 года днем, у Бабушкина А.А, который в указанный период времени испытывал финансовые трудности, и достоверно знавшего, что в гараже № г/к «<данные изъяты>», расположенного на южной окраине <адрес>, находится 4 колеса, принадлежащие гр. М., возник преступный умысел на тайное хищение этих колес, из данного гаража. Осознавая, что одному задуманное им преступление совершить будет затруднительно, он вечером 4.05.2014 года, встретился со своим знакомым Поповым С.С. и предложил тому вместе с ним совершить тайное хищение 4 колес, принадлежащих гр. М. из гаража № г/к «<данные изъяты>», расположенного на южной окраине <адрес>, которыми впоследствии распорядится совместно. При этом Бабушкин А.А пояснил Попову С.С, что он гвоздодером будет взламывать запорное устройство на воротах гаража, а Попов С.С наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности, тот предупредил бы его об этом. Попов С.С, из корыстных побуждений на предложение Бабушкина С.С. о совершении в группе с ним тайного хищения чужого имущества согласился, тем самым они вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения имущества из гаража в г/к «<данные изъяты>» группой лиц. Реализуя свой преступный замысел, вечером ДД.ММ.ГГГГ они вдвоем с целью хищения чужого имущества пришли в г/к «<данные изъяты>», при этом Бабушкин А.А. взял с собой гвоздодер, которым решил взламывать запорные устройства на воротах гаража. Бабушкин А.А и Попов С.С подошли к воротам гаража № г/к «<данные изъяты>», принадлежащий гр. М., и реализуя свой преступный замысел, согласно обговоренным заранее ролям в совершении преступления, Попов С.С прошел на пересечение проездов в рядах гаражей, убедился, что никого поблизости нет и за их преступными действиями никто не наблюдает, и сообщил об этом Бабушкину А.А. Бабушкин А.А, в свою очередь, согласно обговоренным заранее ролям с целью хищения чужого имущества, в указанный период времени, принесенным с собой гвоздодером взломал запорное устройство в калитке ворот гаража. Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение имущества Бабушкин А.А и Попов С.С, в период с 20 часов 00 минут до 23 часов 00 минут с ДД.ММ.ГГГГ г, через проем ворот тайно незаконно прошли внутрь гаража № г/к «<данные изъяты>», где обнаружили в нем и с целью хищения совместными действиями взяли 4 колеса с покрышками «Медведь» размерностью 175/70 R13, стоимостью 2000 рублей каждое, общей стоимостью 8000 рублей имущество, принадлежащее гр. М., и никем не замеченные с места
преступления скрылись. Похищенным впоследствии распорядились по своему усмотрению, тем самым причинив ущерб гр. М. на общую сумму 8000 рублей, который для него является значительным, так как гр. М. нигде не работает, постоянного источника дохода не имеет, а причиненный ему ущерб превышает 2500 рублей.
 
    Потерпевшие гр. К., гр. М., гр. Б. в судебном заседании заявили ходатайства, о чем представили заявления, о прекращении уголовного дела в отношении Бабушкина А. А. и Попова С. С. за примирением сторон, мотивируя тем, что обвиняемые Бабушкин А.А и Попов С.С вину в совершенных преступлениях загладили полностью, возместив как материальный вред, так и выплатив компенсацию морального вреда, принесли свои извинения, претензий к подсудимым они не имеют. Ходатайства ими заявлены добровольно.
 
    Обвиняемые Бабушкин А.А и Попов С.С. поддержали ходатайства потерпевших и просят прекратить в отношении них уголовное дело, так как они вину в совершенных преступлениях признают полностью, вину осознали в полном объёме, раскаиваются, причиненный вред полностью загладили, принесли потерпевшим извинения, которые они приняли.
 
    Защитники-адвокат Швецова Е.В. и Кузнецов М.М. не возражают против удовлетворения заявленных ходатайств потерпевшей стороной и обвиняемыми о прекращении уголовного дела в отношении Бабушкина А.А и Попова С.С за примирением сторон.
 
    Государственный обвинитель возражает против удовлетворения заявленных ходатайств, мотивируя тем, что прекращение уголовного дела в отношении Бабушкина А.А и Попова С.С невозможно, поскольку прекращением уголовного дела в отношении данных подсудимых не будут достигнуты цели неотвратимости наказания за совершенное преступление, так как ранее Бабушкин А.А и Попов С.С привлекались к административной ответственности за нарушение закона о запрете курения на отдельных территориях, поэтому прекращение уголовного дела в отношении Бабушкина А.А и Попова С.С не возможно.
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных в ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Выслушав мнение сторон, прокурора, полагавшего необходимым отказать потерпевшим в удовлетворении ходатайств, проверив представленные материалы уголовного дела, суд пришёл к следующему.
 
    Бабушкин А.А и Попов С.С обвиняются в совершении впервые преступлений средней тяжести, ранее подсудимые не судимы, по месту жительства, месту прежней учёбы и работы характеризуются положительно, полностью примирился с потерпевшими и добровольно загладили причиненный им как материальный, так и моральный вред в полном объеме, о чем имеются расписки потерпевших, что свидетельствует о полном раскаянии подсудимых в совершенных преступлениях и осознании ими своей вины, потерпевшие претензий к Бабушкину А.А и Попову С.С не имеют, что свидетельствует о достигнутом примирении между сторонами.
 
    Учитывая, что примирение между потерпевшими и обвиняемыми достигнуто, ходатайство о прекращении уголовного дела потерпевшими заявлено добровольно, преступления, совершенные БабушкинымА.А. и Поповым С.С. относиться к категории преступлений средней тяжести, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Бабушкина А.А и Попова С.С в связи с примирением сторон.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л
    Уголовное дело в отношении Бабушкина А. А. и Попова С. С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 и п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить, на основании ст. 76 УК РФ и ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
    Копию настоящего постановления направить обвиняемым Бабушкину А. А. и Попову С. С., потерпевшим гр. К., гр. М., гр. Б., Вятскополянскому межрайпрокурору.
 
    Меру пресечения –подписку о невыезде Бабушкину А. А. и Попову С. С. отменить.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения путём подачи письменной апелляционной жалобы через Вятскополянский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае заявления ходатайства об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции выразить своё желание в своей жалобе.
 
    Председательствующий Смертина О.А.