Дата принятия: 21 января 2014г.
Номер документа: 1-103/2014
№ 1-103/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Тюмень 21 января 2014 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Центрального районного суда г. Тюмени Ходкина С.В., с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального АО г. Тюмени Липовцевой Н.Е.,
обвиняемого Баклана Г.Н.,
защитника – адвоката Иваниной Е.Р., представившей удостоверение №№ и ордер № №,
при секретаре Лаптевой Я.А.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании на стадии предварительного слушания материалы уголовного дела № 1-103/2014 в отношении:
Баклан Г.Н., родившегося <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «В» Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Баклан Г.Н. обвиняется в том, что 16.11.2013 г., около 17 часов 06 минут, Баклан Г.Н., находясь в <адрес>, имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, прошел в комнату, расположенную в <адрес>, где реализуя свой корыстный преступный умысел, путем свободного доступа, умышленно тайно из шкатулки, стоящей в комнате указанной квартиры, похитил золотые изделия, а именно: золотое кольцо. 585 пробы, весом 3,67 грамма, стоимостью 5000 рублей; золотое кольцо, весом 2,64 грамма, стоимость одного грамма 2500 рублей, на общую сумму 6600 рублей; золотые серьги, весом 3,94 грамма, стоимость одного грамма 2500 рублей, на общую сумму 9850 рублей; всего на общую сумму 21 450 рублей, принадлежащие ФИО3.
После чего, Баклан Г.Н. с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО3 материальный ущерб на общую сумму 21 450 рублей, который является для последней значительным, так как её заработная плата составляет 30 000 рублей в месяц, имеются кредитные обязательства в размере 17 000 рублей в месяц.
Действия Баклан Г.Н. квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «В» Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Судом по собственной инициативе назначено предварительное слушание по данному уголовному делу, поскольку имеются основания для его прекращения на основании п.6 п.п.3 Постановления Государственной Думы Российской Федерации от 18 декабря 2013 года №3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием Конституции Российской Федерации», поскольку обвиняемый Баклан Г.Н. является инвалидом второй группы.
Обвиняемый Баклан Г.Н. и адвокат Иванина Е.Р. не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Баклан Г.Н вследствие акта об амнистии, пояснив, что они с квалификацией действий Баклан Г.Н. согласны, сам Баклан Г.Н. свою вину в совершении данного признал полностью, на предварительном следствии заявлял ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. Кроме того, на вопрос гособвинителя пояснил, что в ходе предварительного расследования все похищенное им имущество было изъято и возвращено потерпевшей.
В судебном заседании государственный обвинитель Липовцева Н.Е. высказала свое согласие на прекращение уголовного дела в отношении подсудимого Баклан Г.Н. на основании Постановления Государственной Думы Российской Федерации от 18 декабря 2013 года №3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием Конституции Российской Федерации», поскольку обвиняемый Баклан Г.Н. является инвалидом второй группы, совершил преступление средней тяжести, ранее наказание в исправительных учреждениях не отбывал, злостным нарушителем порядка отбывания наказания не является.
Обсудив данные обстоятельства, изучив материалы уголовного дела, заслушав мнение участников судебного разбирательства, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого Баклан Г.Н. в связи с принятием Государственной Думой Российской Федерации Постановления от 18 декабря 2013 года №3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием Конституции Российской Федерации».
В соответствии с п.6 п.п.3 Постановления Государственной Думы Российской Федерации от 18 декабря 2013 года №3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием Конституции Российской Федерации» подлежат прекращению находящиеся в производстве судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления, в отношении лиц, являющихся инвалидами второй группы, обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы, и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях.
Баклан Г.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «В» Уголовного кодекса Российской Федерации, которое относится к категории преступлений средней тяжести и за которое предусмотрено наказание, не превышающее пяти лет, <данные изъяты>, в связи с чем, с учетом требований п.13 п.п.3 Постановления от 18 декабря 2013 года №3503-6 ГД «О порядке применения постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием Конституции Российской Федерации» Баклан Г.Н. не относится к лицам, злостно нарушающими установленный порядок отбывания наказания.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное преследование в отношении обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым уголовное дело в отношении Баклан Г.Н. прекратить вследствие акта об амнистии, освободить его от уголовной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 27 ч.1 п.3, ст. 236 ч.1 п.4 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело вследствие акта об амнистии в отношении Баклан Г.Н., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «В» Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании п.6 п.п.3 Постановления Государственной Думы Российской Федерации от 18 декабря 2013 года №3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием Конституции Российской Федерации».
Баклан Г.Н. освободить от уголовной ответственности.
Меру пресечения Баклан Г.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства по делу – золотые изделия, возвращены по принадлежности потерпевшей Баклан И.Б., и она ими вправе пользоваться по своему усмотрению после вступления данного постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным дела Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья С.В. Ходкин
